«Вот в чем вопрос», – сказал шекспировский Гамлет. Нередко мы сами себе задаем такой вопрос, наблюдая за тем, что происходит в последние годы в Верховной Раде Украины вообще, а в последнее время в частности.
Таким ли представлялся нам высший законодательный орган новой демократической Украины на заре ее становления как независимого государства? Однозначно не таким, если вспомнить тот народный подъем и тот дух всенародного ожидания, царивший в украинском обществе начиная, по крайней мере, с 24 августа 1991 года, а особенно накануне, во время и после проведения исторического всенародного референдума 1 декабря того же года.
Очевидно, с новым официальным названием нашего государства следовало изменить и советское название Верховной Рады на, скажем, Всеукраинские Сборы или Всеукраинский Национальный Конгресс. Подобные предложения, как и многие другие, тогда неоднократно публично высказывались. Предлагалось также не доводить количественный состав высшего законодательного органа к такому чрезмерно большому. Для сравнения: в российской Государственной Думе также 450 депутатов, но и населения в стране в три раза больше.
Если бы такие изменения произошли (а их легче было бы воплотить в жизнь на начальном этапе формирования Верховной Рады, как, кстати, окончательно решить вопрос и с Большим Государственным гербом), то не были бы мы свидетелями тайных и явных попыток некоторых народных депутатов вернуть Украину в то не такое уж и далекое прошлое, от которого мы никак не можем избавиться, откровенных у некоторых политических сил проявлений ностальгии по советскому прошлому, включая и советские символы.
Так кто же «правит бал» в «обновленной» Верховной Раде, прикрываясь именем народных избранников, бесконечным повторением слов, что они всегда действуют от имени и только в интересах народа (вроде заявления одного из регионалов о том, что «мы проголосуем за любые законы, которые будут защищать права украинских граждан»)? Почему некоторые из наших соотечественников, называющие себя «элитой» нации (на каком только основании?), так стремятся попасть в высший законодательный орган государства и взять на себя ради того же народа такой «тяжелый», а то и вовсе «непосильный» труд? Кто их туда «делегирует»? Ответ однозначен: это все мы, избиратели, которых вот уже столько лет украинские политические манипуляторы заставляют голосовать за тех, кого они уже определили.
Создается впечатление, что, получив соответствующий мандат, большинство народных депутатов сразу забывают о предвыборных обещаниях (а те, кто прошел в парламент по партийным спискам, их никогда и никому не давали), забывают об Украине и ее народе, а заботятся прежде всего о том, как сохранить свою неприкосновенность, беспрепятственный доступ ко всем народным достиженям, а также многочисленным льготам, которые они сами себе предоставили. Неужели им не стыдно при ежегодных десятках и сотнях миллионов доходов, которые они декларируют (а есть большое сомнение в том, что они декларируют все и полностью), получать, к примеру, существенную ежегодную материальную помощь или помощь на оздоровление? Неужели они действительно так нуждаются в этой помощи? Тем более в ситуации, когда подавляющее большинство нашего народа страдает от бедности, несвоевременной выплаты зарплат и мизерных минимальных пенсий, которые к тому же ниже официально установленного прожиточного минимума!
Депутаты открыто хвастаются своими поездками на «шопинг» в Париж и Лондон, Рим и Милан, отдыхом в Ницце и Куршавеле, катанием на лыжах в Альпах и купанием в экзотических морях Юго-Восточной Азии. Вместо того чтобы разрабатывать и принимать новые законы, столь необходимые стране и ее народу, оправдывать оказанное избирателями доверие и способствовать решению их первоочередных жизненных проблем, народные депутаты, за редким исключением, упорно, пренебрегая здравым смыслом, совестью и элементарной порядочностью, игнорируя тот факт, что за их работой внимательно наблюдает вся страна, забыв о своем долге, защищают прежде всего интересы и амбиции политических партий или отдельных олигархических групп, к которым они относятся. Мы уже не говорим о том, что около 90% принятых законодательных актов составляют законы «О внесении изменений и дополнений…», что свидетельствует об отсутствии в этот момент перспективного мышления, неспособности заглянуть вперед хотя бы на 3–5 лет и спрогнозировать пути развития общества.
Гнетущую атмосферу Верховной Рады депутаты переносят и в различные телевизионные шоу-программы (слава Богу, одну из них уже закрыли). При этом мы практически постоянно становимся свидетелями отсутствия у многих народных депутатов разных политических взглядов и элементарной культуры. Наоборот, мы наблюдаем откровенное неуважение к позиции своих оппонентов и в многочисленной телеаудитории.
Какой пример показывает эта «элита» украинскому обществу и особенно молодому поколению? Неужели кто-то считает, что такие «действа» следует воспринимать как проявление подлинной демократии? Очень ошибаются те, кто так думает, поскольку не только наш народ, но и вся Европа и весь цивилизованный мир все это видят и делают соответствующие выводы.
Дошло уже даже до того, что лидер провластной фракции позволил себе с высокой трибуны Верховной Рады назвать своих коллег-депутатов, принадлежащих к оппозиции, «неофашистами». Создается впечатление, что он уже нашел среди своих коллег новых «врагов народа». Ему уподобилась и народный депутат-регионал Инна Богословская во время очередной передачи Шустера 29 марта сего года. И это при молчаливом попустительстве ведущего. А чего только стоят хулиганские (еще мягко сказано) скандирования провластных депутатов во время выступления оппозиционных представителей! Позорные факты!
Так нужны ли нашему народу такие телешоу, в которых мы каждую пятницу видим практически одни и те же лица? Или же мы продолжаем жить в среде, в которой действует правило «кто платит, тот и заказывает музыку»?
Неудивительно, что среди народных депутатов нынешнего созыва Верховной Рады, в частности, депутатов провластной фракции и фракции современных коммунистов, немало тех, кто откровенно демонстрирует свое пренебрежение не только к государственному языку, но и к подлинной истории Украины, гражданами которой они являются.
О необходимости знать подлинную историю своего государства хорошо сказал в свое время известный украинский ученый из Львова Ярослав Дашкевич. Говоря о «деформации истории Украины», он отметил: «В такой деформированной истории исчезали правдивые пропорции между политическими и культурными деятелями, научный анализ их деятельности подменяли стандартными, выкованными почти навечно ярлыками». И далее: «У нас были фальшивые учителя фальшивой истории, и это фальсифицировало нашу жизнь» (ежегодник «Украина. Наука и культура», вып. 23, г.Киев, 1989 г.).
Не забывайте, господа народные депутаты, что именно благодаря избирателям вы получили такой высокий и почетный статус! Поэтому доказывайте своими конкретными действиями и делами, что вы способны оправдать их ожидания.
Прав известный украинский юрист и уважаемый политик, народный депутат не одного созыва Виктор Мусияка, который сказал: «Многие в парламенте не доросли до того, чтобы понимать сам факт своего пребывания под куполом» (газета «День», № 62–63, пятница-суббота, 5-6 апреля 2013 года).
То, что творится сегодня в Верховной Раде, наводит на мысль о том, что Украина очень нуждается в настоящем, полном, а не частичном, обновлении. В корпус народных депутатов должны прийти не новые-старые избранники, а представители совершенно новой генерации – без высокомерных личных и политических амбиций, лишенные менталитета советскости, с четким осознанием государственной значимости полученного ими от народа мандата, которые действительно будут болеть за свою державу.
В завершение этих размышлений хотим вспомнить хорошо известного когда-то в Украине канадского общественного деятеля, писателя и публициста Петра Кравчука, который родился на Львовщине.
На протяжении всех лет своей вынужденной эмиграции в Канаду (с 1930 года) он жил Украиной, постоянно болел за нее, за состояние украинского языка и культуры, много раз бывал здесь, потому что всегда считал эту землю родной. В воспоминаниях о своей долгой жизни под названием «Без недомолвок», «Без недомовок», изданных в Киеве в 1995 году, он с болью в сердце писал: «Украинский парламент (Верховная Рада) превратился в говорильню для многих депутатов-демагогов и болтунов. Принимаются законы, которые не выполняются, оставаясь разве что бумажными документами для архива. А тем временем Украина терпит, мучается, страдает. Переживает не только большой экономический кризис, но и перманентный политический».
Не напоминает ли ситуация в Верховной Раде 1995-го то, что мы видим в последние годы?
Спрашивая «Куда идешь, Украина?», Петр Кравчук завершил свои воспоминания такими словами: «Очень хочется дожить до тех дней, когда Украина твердо станет на собственные ноги, не будет сателлитом ни Севера, ни Юга, ни Запада, ни Востока, а станет настоящим независимым суверенным государством».
Обращаясь к нынешним депутатам Верховной Рады Украины, хочется напомнить заголовок статьи, напечатанной в уже цитированном номере газеты: «ОСТАНОВИТЕСЬ!»…
Юрий Богаевский, Игорь Турянский
