УКАЗательный ход

Реанимированная Рада за неделю не продвинулась в борьбе с финансово-экономическим кризисом ни на шаг. Президент вынужден был ввести в действие ряд антикризисных мер своим указом.

ПОХУЛИГАНИЛИ И РАЗОШЛИСЬ
Единственным творческим решением парламентариев в пятницу – день, когда Рада должна была голосовать за антикризисные законопроекты, – стало изобретение новых способов блокирования работы. Для выведения системы голосования из строя рукодельникам понадобилось не так уж и много подсобных материалов: кусочки фольги, обрывки бумаги, монеты и скрепки. В результате ни один их шести антикризисных законов, зарегистрированных в парламенте, не был принят. Учитывая, что бютовцы «охраняли» сессионный зал всю ночь, вопрос об авторах данной затеи отпал сам собой. Регионалы пообещали пожаловаться на коллег в Генпрокуратуру.

ПРЕЗИДЕНТ ПРИНЯЛ МЕРЫ
Терпение президента лопнуло: своим указом он ввел в действие решение СНБО о мерах по минимизации влияния мирового кризиса. В документе, среди прочего, говорится о таких непопулярных шагах, как повышение цены на газ для населения на 35% и сокращение госаппарата на 20%. С другой стороны, речь также идет об отмене моратория на продажу земли и о сохранении достигнутого уровня социальных стандартов. Ответственным за выполнение назначается Кабмин, у которого, к слову, богатый опыт игнорирования решений Совбеза.

В кулуарах парламента уже давно дискутировали, чего больше получит инициатор принятия данных мер: дивидендов или шишек. Первая волна критики волевого президентского решения, как и ожидалось, прозвучала с премьерской стороны.

КТО ОТВЕТИТ ЗА КРИЗИС
«Кучма, в отличие от Ющенко, действительно имел право согласно Конституции издавать экономические указы. В данном случае СНБОУ играет формальную роль: он легитимизирует нелегитимные указы президента», – заявил «24» бютовец Владимир Полохало.
«С кризисом действительно необходимо бороться и принимать необходимые меры на уровне как СНБОУ, так и парламента, – сказал в интервью «24» президент аналитического центра «Открытая политика» Игорь Жданов. – С другой стороны, мы по-прежнему видим конкуренцию между правительством и президентом: кто себя лучше проявит в борьбе с кризисом?»

Эксперты уверяют: одним президентским указом не отделаться. Без скоординированной работы всех ветвей власти ничего не выйдет. «Всю прошлую неделю шла серьезная, невидимая глазу работа. И в правительстве, и на уровне СНБОУ, и в парламенте шли согласования, на них присутствовала и миссия МВФ в Украине. Думаю, большинство мер, введенных в действие президентским указом, скоординированы, по крайней мере, между президентом и правительством. Поэтому, очевидно, они будут выполняться», – говорит Жданов.

Остается мечтать, что поданный президентом пример вдохновит парламентариев, и уже завтра они без привязки к политическим взглядам проголосуют за пакет антикризисных законов. «Если какая-либо фракция и какой-либо депутат во вторник не проголосуют за согласованный пакет антикризисного законодательства, значит, ответственность за какие-либо последствия ложится на ту фракцию, на ту политическую силу, которая не дала своих голосов и, не дай бог, не обеспечила голосование в парламенте по антикризисному пакету законодательства», – заявила премьер.

Прямая речь

Василий Юрчишин, директор экономических программ Центра имени Разумкова:

Указ президента о введении в действие антикризисных решений СНБО вполне обоснован – для санации экономики некоторые меры просто необходимы. Однако в них не всегда правильно расставлены приоритеты и не соблюден баланс. С одной стороны, анонсируется сокращение госрасходов, с другой – гарантируется сохранение всех социальных льгот и гарантий, что провоцирует разворачивание неконтролируемой инфляции. Президент вводит ограничения на импорт без консультаций с партнерами по ВТО, что наносит украинской экономике и международным отношениям непоправимый удар. Президент также берет на себя большую политическую ответственность, требуя отменить мораторий на продажу сельскохозяйственной земли.

Тем самым президент, заботясь о стране, в то же время обрекает правительство на невыполнение экономических задач. И эффект от таких действий главы государства будет невелик.