За даними ЗМІ, Єврокомісія планує прирівняти атомну енергетику до відновлювальної у праві на отримання субвенцій від країн-членів ЄС. Природозахисники та німецькі політики критикують ці наміри.
Європейська комісія планує полегшити можливість надання державних субвенцій підприємствам, котрі будуватимуть та експлуатуватимуть атомні електростанції, – про це у п'ятницю, 19 липня, повідомило німецьке видання Süddeutschen Zeitung. У розпорядженні видання є відповідний проект єврокомісара з питань конкуренції Хоакіна Альмунії, котрий містить директиви щодо майбутнього надання членами ЄС субвенцій у сфері оточуючого середовища та енергетики. У документі йдеться, зокрема, про те, що розвиток атомної енергетики є ціллю Європейського Союзу, для досягнення якої можуть знадобитися державні дотації, пише видання.
Єврокомісар з питань конкуренції Хоакін Альмунія Єврокомісар з питань конкуренції Хоакін Альмунія
Атомну енергетику хочуть прирівняти до "зеленої"
Проект рішення Єврокомісії авторства Альмунії передбачає зокрема регулювання надання державної підтримки інвесторам, котрі вкладають гроші в атомну енергетику, повідомляє видання. Для цього, наприклад, влада має довести, що побудова ядерного реактора необхідна для забезпечення енергопостачання країни, а потрібні для цього кошти "непід'ємні" для приватних інвесторів.
До сьогодні претендувати на спрощене надання субвенцій у ЄС могла лише відновлювальна енергетика. Якщо ж держава-член ЄС хоче профінансувати побудову ядерного реактора, їй треба у кожному окремому випадку подавати заявку до Брюсселя. При чому перевірка може тривати дуже довго. Тож, Єврокомісія хоче прирівняти енергію атому до "зеленої", аргументуючи це тим, що обидві є "низьковуглеводними", повідомляє Süddeutschen Zeitung.
Альмунія відкидає звинувачення
"Європейська комісія не хотіла би у жодній формі заохочувати субвенції атомної енергії", – пояснив речник єврокомісара з питань конкуренції Хоакіна Альмунії у відповідь на критику. За його словами, формування енергетичного балансу залежить від кожної країни-члена ЄС, а надавати підтримку атомній енергетиці не заборонено. Речник також запевнив, що питання надання субвенцій в енергетичній сфері всі члени ЄС обговорюватимуть восени. Тож, іще не відомо, чи буде в цьому секторі узагалі запроваджено загальноєвропейські правила, зазначив він.
Інформаційне агентство dpa, котре теж має у розпорядженні внутрішній документ Єврокомісії, зазначає, що в ньому інвестиції в атомну енергетику представлені як ціль відповідно до договору Європейського співтовариства з атомної енергії 1957 року. Єврокомісія таким чином не ставить цю підтримку під питання, зазначає dpa.
За словами члена комітету з питань промисловості, досліджень та енергетики Європарламенту Герберта Ройля, в цьому документі йдеться не про субвенції ЄС для атомних електростанцій, а про "чіткі уніфіковані правила", котрі регулюють, за яких обставин окремі країни-члени ЄС можуть надавати державну підтримку АЕС.
Берлін проти
Офіційний Берлін уже висловився проти планів Єврокомісії спростити процедуру надання субвенцій на будівництво та експлуатацію АЕС. "Німеччина проголосувала проти, і я це підтримую", – заявила 19 липня федеральна канцлерка Анґела Меркель. Після аварії на "Фукусімі" Німеччина вирішила поступово відмовитися від атомної енергетики. Вже до 2020 року всі АЕС у ФРН виведуть із експлуатації.
Водночас, за інформацією Süddeutschen Zeitung, Великобританія, Франція, Литва та Чехія навпаки підтримують подібні плани Брюсселя. Лондон зокрема планує побудову двох додаткових реакторів на південно-західному узбережжі Великобританії. Будувати та експлуатувати їх мають французькі концерни Areva та EdF. Також планують побудову нових реакторів Польща та Литва, а Фінляндія, Франція та Словаччина вже їх будують.
Критика природозахисників
Експерт із питань енергетики німецької природозахисної організації Bund Торбен Бекер звинуватив єврокомісара Хоакіна Альмунію в тому, що він не бажає вчитися на уроках "Фукусіми". "Інтереси великих атомних концернів здаються йому важливішими, ніж безпека населення Європи", – заявив Бекер.
Природозахисники також стверджують, що заплановане Єврокомісією регулювання може загрожувати німецькій стратегії відмови від атомної енергетики. "Воно загрожує не лише німецькій політиці у сфері захисту оточуючого середовища, а й економіці", – вважає речник Greenpeace Europa Марк Бредді.
АЕС субвенціонують усюди
За даними Німецького інституту економічних досліджень (DIW), ЄС у своїх планах стосовно енергозабезпечення Європи приховує справжню вартість атомної електроенергії, наносячи таким чином шкоди відновлювальній. В опублікованому 17 липня дослідженні DIW ідеться, зокрема, про те, що вартість атомної енергії "систематично" занижується, тоді як альтернативної – завищується, повідомляє afp.
"Ані в Європі, ані в якомусь іншому куточку цього світу атомна електростанція ніколи не була побудована на ринкових умовах", – заявив директор з досліджень DIW Кристіан фон Гіршгаузен. За його словами, зазвичай до оцінки витрат на атомну енергетику не включають вартість демонтажу установок, а також захоронення ядерних відходів – вже не кажучи про величезні витрати, котрі можуть спричинити можливі аварії на кшталт Фукусіми або Чорнобиля. Гіршгаузен також підкреслив, що всі проекти атомних станцій у світі отримували державну підтримку, відрізнялася лише форма субвенціонування.
Інна Завгородня
