Грузинское общество не пожелало сделать выводы из сворачивания в Украине политических достижений «оранжевой» революции .
Хотя грузинская «революция роз» опередила украинскую «оранжевую» революцию, Украина уже обскакала Грузию в «откате» к дореволюционной эпохе. И уже с 2010 года грузины, присмотревшись внимательно к политической жизни Украины, могли бы просчитать свою политическую траекторию. Тем не менее, Грузия продолжает уверенно идти по стопам Украины. Фактическая более чем убедительная победа «грузинского мечтателя» Георгия Маргвелашвили на президентских выборах в первом туре лишь забила последний гвоздь в «гроб» действующего президента Михаила Саакашвили. И нынешние выборы в Грузии могут рассматриваться как аналог украинских местных выборов 2010 года, которые на время поставили жирную точку в истории украинского политического плюрализма, закрепив победу Виктора Януковича на президентских выборах.
Между ситуациями в Грузии и Украине много общего, но много и различий, на которых стоит остановиться. С одной стороны, Саакашвили в отличие от Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко провел реальные либеральные экономические реформы и реально поборол повседневную коррупцию. С другой стороны, Украина в «оранжевый» период была почти идеальным образцом политического плюрализма, когда, например, проигравший президентские выборы Виктор Янукович менее чем через два года стал премьером более чем на год. Что касается Грузии, то Саакашвили небезосновательно обвиняли в диктаторских замашках. И хотя его отход и происходит мирно, практически все его правление оппозиция не имела сколько-нибудь решающего влияния на политические процессы, тогда как в Украине без Партии регионов в «оранжевый» период практически ничего не решалось.
Впрочем, сейчас важно не то, что Саакашвили проводил реальные реформы, а украинские «оранжевые» политики их только имитировали, а то, что на постсоветском пространстве (исключение составляют страны Прибалтики, советская история которых как ни крути сильно отличается от того пути, который прошли Украина и Грузия) судьба любого реформатора – реального или мнимого – весьма печальна. Грузины устали от болезненных реформ и хотят советской «халявы», а украинцы устали от политического плюрализма, который «бело-голубые» политики нарекли «Руиной». Однако и в первом, и во втором случае произошел откат. Только в Украине он начался раньше. И Грузия нас сейчас только догоняет.
Однако к ворожке не ходи, а посмотри на Украину, чтобы понять, что очень скоро эйфория от власти «грузинских мечтателей» пройдет. Не помогут и ритуальные политически-судебные процессы над Саакашвили и его соратниками, которыми лишь на какое-то время можно «накормить» возбужденный грузинский электорат. Однако посадка Тимошенко и Луценко никоим образом не решила реальных экономических проблем, которые только усугубляются. И не лишним будет напомнить, что уже к 2012 году Партия регионов оказалась в очень сложном положении и фактически проиграла парламентские выборы и сейчас может собрать большинство в парламенте только «неправдами». Поэтому грузинам не стоит обманываться относительно того, что премьер-миллиардер Бидзина Иванишвили возьмет на себя труд дотировать экономику Грузии из своих миллиардов (или в представлении грузин просто раздавать деньги). Скорее всего, теперь Грузию ждет радикальный экономический передел, как это произошло в Украине после победы Януковича – так сказать, «горе побежденным». А параллельно с этим будут происходить судебные процессы (собственно, они уже стартовали, но должны дойти до своего «логического» завершения, когда на скамье подсудимых окажется Саакашвили), которые европейцы в Украине окрестили «избирательным правосудием». Ирония судьбы в том, что сейчас Украина и Грузия ожидают решения Вильнюсского саммита касательно ассоциации с ЕС и, то, как Виктору Федоровичу «выкручивают руки» с Юлией Тимошенко, должно также быть показательным уроком для Грузии. Но вся логика событий подсказывает, что грузины упрямо хотят наступить на украинские грабли.
А «грабли» Виктора Януковича в том, чтовсе свои «личные» достижения он хочет закрепить ассоциацией с ЕС, дабы, когда политическая ситуация поменяется, не оказаться один на один с «избирательным правосудием». Но при этом Виктор Федорович боится упустить контроль над ситуацией в стране, отпустив Тимошенко. И явно раздумывает над некими предложениями (вероятно, речь идет о каких-либо небольших «пряниках» вроде харьковских скидок на газ), сделанными ему в Сочи Владимиром Путиным. В свете этой встречи, не исключено, что Президент не захочет отпускать Тимошенко, не получит ассоциации с ЕС и Украина снова окажется в «серой зоне» между ЕС и РФ. В такой ситуации Президенту ничего не останется как «закручивать гайки», что вряд ли, решит его проблему 2020 года. О смене президента в 2015 году, скорее всего, украинцам придется забыть. Не стоит украинцам ожидать и какого-либо экономического прорыва, поскольку нынешняя политическая элита будет еще больше озабочена личным «покращенням». Для чего все это грузинам – вопрос риторический.
Виталий Пирович
