Британский налоговый рай

Точка зору

Налоговая политика Великобритании привлекает все больше транснациональных корпораций. К переходу под английскую юрисдикцию присматриваются около 60 ТНК. Их миграция в Соединенное Королевство может принести Лондону дополнительно 1 млрд фунтов стерлингов, сообщается в отчете Ernst & Young. Президент США и конгрессмены-демократы предлагают меры предотвращения бегства флагманов бизнеса под британский флаг, но вряд ли они помогут в ближайшее время.

В прошлом году около десятка крупных американских компаний, в частности медиа-группа Liberty Global, производитель бананов Chiquita Brands International и фармацевтический гигант Pfizer, обнародовали планы по переносу своей юридической регистрации в налоговые зоны за пределами США. Такое нередко случалось и ранее — как правило, корпорации стремились в Швейцарию или государства Карибского бассейна.

Однако после недавних изменений в законодательстве Великобритании, которая практически прекратила поиск акционерной прибыли в других государствах, в том числе в оффшорах, бизнес все чаще выбирает Лондон для регистрации юрлица, сообщает Reuters.

Один из крупнейших в мире операторов буровых установок — техасская Rowan Companies — в 2012 году также переехала в Сити, но лишь на бумаге. «Мы изменили структуру корпорации и с точки зрения закона теперь находимся на территории Великобритании, однако штаб-квартира и управленческая команда остаются в США, — заявила глава управления по внешним коммуникациям Rowan Сюзэнн Спера. — И это уже принесло плоды. Эффективная ставка налога дает нам преимущество и делает нас более конкурентоспособными».

Отчетность Rowan показывает, что налоговая ставка компании сократилась с 34,6% в 2008-м до 3,3% в 2013 году.

Президент США Барак Обама и представители Демократической партии в Конгрессе предложили ряд мер для остановки потока так называемых «инверсий». Но вряд ли их принятие произойдет в ближайшее время, учитывая затянувшуюся тупиковую ситуацию вокруг реформ налогового законодательства.

Официального списка компаний, юридически переехавших в Лондон, нет, но правительственные чиновники и юристы считают, что их не меньше семи — Aon, CNH Global, Delphi Automotive, Ensco, Liberty Global и Noble. Маркетинговый холдинг Omnicom и Pfizer также планировали перенести юридические лица в Великобританию, сохранив штаб-квартиры в США, но сделки по слиянию и поглощению, предназначенные для содействия «переезду», недавно провалились.

Юридическое оформление в Соединенном Королевстве обычно сокращает расходы компаний на налоги, а переезжают в другую страну чаще всего несколько руководителей высшего звена.

Только 14% из 73 топ-менеджеров семи корпораций живут на территории Великобритании, но это на 10% больше, чем до переезда компаний.

Официальный представитель британского министерства финансов сообщила, что недавние изменения в правилах налогообложения были направлены на поддержку «подлинно заинтересованных» инвесторов. «Великобритания — не налоговый рай. В 2015 году основная ставка корпоративного налога составит 20%, что значительно выше обычного уровня для налоговых гаваней», — заявила она. Но даже при таком повышении британская налоговая политика все равно предоставляет компаниям ряд конкурентных преимуществ.

«Великобритания приняла политическое решение конкурировать с другими странами в налоговой сфере. И справедливости ради стоит отметить, что в основном это конкуренция с Ирландией, — считает профессор права Гарвардского университета Стивен Шай. — В последнее время на конференциях, посвященных вопросам налогообложения, люди все чаще говорят о Великобритании как о налоговой гавани».

Впрочем, публичные компании пользуются такой «налоговой миграцией» только в крайних случаях, указывает партнер GSL Law & Consulting Олег Попутаровский. «Репутационные риски намного выше, чем получаемые компаниями налоговые преимущества, и история компаний, уже «сидевших на этих схемах», тому яркий пример», — говорит эксперт. Он напоминает, в частности, об ударах по имиджу американских Apple и Starbucks, использовавших «ирландские схемы».

Между тем канцлер казначейства Великобритании Джордж Осборн приветствует стремление компаний США перейти под юрисдикцию Великобритании, поскольку это отражает, насколько привлекательным местом для ведения бизнеса правительство сделало страну.

В ноябре был опубликован отчет Ernst & Young, в котором сообщалось, что к переезду в Соединенное Королевство присматриваются около 60 транснациональных корпораций. Согласно отчету, это может создать более 5000 рабочих мест и принесет в британскую казну свыше 1 млрд фунтов стерлингов дополнительного в виде налогов.

Однако бухгалтерская отчетность показывает, что переезды компаний не так уж прибыльны для британской казны. Так, Ensco в 2013 году выплатила государству $200 тыс. Эта сумма включала в себя налог на прибыль предприятий, зарегистрированных на Туманном Альбионе, которая составила около $300 млн за год.

Но привлекает компании даже не ставка базового налога — уровень которого в два раза ниже, чем в США — а то, что Лондон, по сути, перестал облагать налогом прибыль зарубежных «дочек» местных корпораций.

В 2012 году правительство Дэвида Кэмерона ввело бюджетные меры, чтобы «лучше соответствовать тому, как предприятия работают в условиях мировой экономики» и поощрять инвестиции в Великобританию.

Это означает, что компания может перенести прибыль из страны, где находятся ее сотрудники и клиенты, в налоговый оазис, а оттуда перевести средства обратно в Британию и передать акционерам, не платя никаких налогов. Подобные операции невозможно провести в условиях американского или немецкого налогового права.

Нет в Великобритании и налога на выплату дивидендов, кроме того, Лондон — по крайней мере пока — обеспечивает атмосферу респектабельности. «За последние пару лет компании, перешедшие под юрисдикцию Ирландии, Люксембурга или Нидерландов, приобрели дурную славу за свое отношение к налоговому законодательству, — говорит юрист Бернхард Гилби из Squires Sanders. — Если бы они юридически находились в Британии, подобное вряд ли бы произошло, потому что мы пока не считаемся убежищем налогоплательщиков».

Иделия Айзятулова, Александр Орлов

Новини

25 Травня 2022

Металургія стане одним з приоритетів для відновлення економіки України

АМКР поновив виробництво катанки

Норвезька Equinor вийшла з усіх спільних з РФ проєктів

Україна не піде на поступки агресору - Кулеба

Суд передав у власність держави 26 регіональних операторів газорозподільчих систем

У травні допомога Заходу покриє дефіцит бюджету на 40%

Китай закликає створити зелений коридор для експорту українського зерна

У РФ очікують падіння експорту труб на третину

Запоріжсталь передала військовим медикам обладнання і ліки на 8 млн грн

Кулеба вважає малоймовірним розблокування українських портів

Світове виробництво сталі у квітні скоротилось на 5,1%

Майновий комплекс ЗТМК повернули у державну власність

ДТЕК ініціює збільшення потужності зеленої енергетики в Україні

24 Травня 2022

Україна розпочне будівництво європейської залізничної колії

Україна закликає світ запровадити повне ембарго на російський імпорт і експорт

Виробництво всіх бізнесів Смарт-Холдингу через війну впало більше ніж удвічі

ВСІ НОВИНИ ⇢