Стросс-Кан подкрался незаметно, или Как Витя и Юля про…ли Украину

Последние дни украинские власти как о большой победе трубят о том, что Международный валютный фонд (МВФ), Кабинет министров и Нацбанк договорились о выделении нашей стране займа в размере шестнадцати с половиной миллиардов долларов. При этом мало что говорится о требованиях МВФ, которые выставлены в обмен на предоставление займа. Беглого взгляда на их список достаточно, чтобы понять: многие из них заведомо не выгодны для Украины, по крайней мере для подавляющего большинства её населения. В целом эти требования можно назвать «шоковой терапией». Но, как известно, «кто девушку кормит, тот её и танцует». Бездарным управлением доведя страну до преддефолтного состояния, Ющенко и Тимошенко ничего не оставалось, как вслед за политической «сдать» и её экономическую независимость.

МВФ «танцует» Украину…

Многие эксперты считают, что Международный валютный фонд, в котором главенствующую роль играют Соединённые Штаты – это экономическое НАТО. Обе организации реализуют геополитические интересы Вашингтона, но разными методами: первая – экономическими, вторая – военными. Все решения по стратегическим вопросам в МВФ принимаются так называемым «специальным большинством» в 85% голосов (каждая страна голосует в соответствии со своей квотой). Учитывая, что квота США составляет 17%, несложно подсчитать, чей голос является решающим.

Мировой финансовый кризис спровоцировал большой спрос на кредиты МВФ: в очереди за ними стоят Венгрия, Румыния, Сербия и ряд других стран. В обмен на кредиты фонд выставляет одни и те же требования – урезание «под корень» социальных программ, повышение налогов и т. п., фактически получая полный контроль над экономической политикой государств-должников. Ключевое требование на днях обозначил заместитель министра финансов США по международным вопросам Дэвид Маккормик, призвавший МВФ усилить надзор «над курсовой политикой стран-членов» организации. Другими словами, никто из них не должен занижать курс национальных валют по отношению к доллару.

Строго следуя вашингтонской инструкции, делегация МВФ на переговорах в Киеве в первую очередь потребовала от правительства и Нацбанка Украины уменьшить поддержку гривны, отпустив её курс в «свободное плавание». Одобренный по итогам переговоров меморандум об экономической и финансовой политике предполагает отмену валютного коридора для гривны и полную либерализацию межбанковского рынка. «Мы будем проводить консультации с фондом по дальнейшим методам, которые будем внедрять в отношении работы валютного рынка», – сказано в документе. За несколько витиеватой формулировкой всё же угадывается суть – действия Нацбанка отныне будет контролировать МВФ.

Как подтверждение – уже на следующий день после подписания меморандума глава НБУ Владимир Стельмах заявил, что к концу года доллар будет стоить не менее шести гривен. Хотя ещё накануне он обещал к Новому году вернуть курс на отметку пять гривен за доллар, поскольку, по его словам, это оптимальное значение. Видимо, нам пора привыкать к тому, что за курсовую политику теперь отвечает не Стельмах, а директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Кан.

Обвал гривны ударит по населению скачком цен на импортные товары, обесцениванием зарплат и пенсий, резким удорожанием валютных кредитов. По статистике, на Украине около двухсот тысяч человек живут в квартирах, купленных в кредит, семьсот тысяч ездят на приобретённых за счёт банковских ссуд автомобилях. Однако НБУ мало заботит, как эти люди смогут выплачивать долги при нынешнем курсе гривны. «Что из этого выйдет? Вы покатались месяц-два. Если не заплатите кредит, о машине не страдайте, её банк заберёт», – заявил по этому поводу Стельмах.

Население накажут не только дешёвой гривной. В соответствии с меморандумом Кабмин обязался удовлетворить и «энергетические» требования МВФ. Одно из них – до 2011 года уравнять цены на газ внутренней добычи и импортный. Кроме того, в меморандуме закреплён постепенный отказ от дотирования коммунальщиков-«тепловиков» путём ежеквартального пересмотра тарифов для населения. Эти меры означают, что в течение трёх лет цены на «голубое топливо» для бытовых потребителей доведут до уровня мировых, то есть при наших зарплатах и пенсиях мы будем платить за газ столько же, сколько американцы и европейцы. А поскольку доля энергоносителей в коммунальных тарифах составляет восемьдесят процентов, удорожание газа, по расчётам специалистов, приведёт к их двукратному увеличению. Но и это не всё.

По требованию МВФ Украина должна уже в следующем году начать продажу земель сельскохозяйственного назначения, в том числе нерезидентам – иностранным гражданам и компаниям. По самым скромным прикидкам, стоимость земельного фонда, который насчитывает тридцать три миллиона гектаров пашни, составляет сто миллиардов долларов. Для Украины этот последний непроданный стратегический ресурс – то же самое, что нефтяные скважины для Саудовской Аравии или Венесуэлы. Но арабы и венесуэльцы продают нефть, а не её месторождения. Интерес иностранцев к украинским чернозёмам, которые, как подсчитали эксперты, способны накормить до трёхсот миллионов человек, вызван растущей угрозой продовольственного кризиса в мире. Сельскохозяйственная продукция дорожает с каждым днём из-за её дефицита. Конечно, американцам и европейцам не грозит голод, как населению африканских стран, но платить за продукты втридорога они тоже не хотят. Вот и скупают потихоньку земли в странах Восточной Европы, рассчитывая пожинать с них плоды. К примеру, в Венгрии, где продажа земли нерезидентам формально запрещена, от шестидесяти до восьмидесяти процентов сельхозугодий через подставных лиц скуплены иностранцами. В Земельном кодексе Украины тоже содержится норма о запрете продажи сельхозугодий нерезидентам. Теперь её должны отменить, и будут наши селяне, как венгры, батрачить на иностранного барина.

Чтобы гарантировать выполнение Украиной изложенных в меморандуме условий, МВФ потребовал оформить их в виде законопроекта и утвердить решением парламента. Что и было сделано: в минувшую пятницу Верховный Совет принял закон с длинным названием «О первоочередных мерах по предотвращению негативных последствий финансового кризиса и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины» («за» голосовали фракции «НУ – НС», БЮТ и Блока Литвина, «против» – регионалы и коммунисты).

Теперь Киев ждёт денег фонда, хотя большая их часть даже не пересечёт границу Украины: они уйдут на погашение кредитов, которые наши банки взяли на Западе. Получается, что преодоление кризиса на Украине свелось к спасению бизнеса олигархов – их банков, предприятий-экспортёров и т. д. – путём грабежа населения, которому предстоит в ближайшие годы затянуть пояса «по самое не могу» и своими налогами оплачивать возврат МВФ заёмных средств.

…а Россия «тихо курит в стороне»

Такой ценой достался Украине кредит Международного валютного фонда. Возникает вопрос: а может, стоило поискать деньги в другом месте? Скажем, в России, которая хоть и сама пострадала от мирового финансового кризиса, но в меньшей степени, чем остальные страны. Ведь получила же обанкротившаяся в результате кризиса Исландия российский кредит в сумме четыре миллиарда долларов. Причём что интересно: в обмен на двухмиллиардный заём МВФ потребовал от исландского правительства повысить в три раза учётную ставку и принять целый ряд болезненных для населения мер, а Россия дала в два раза больше, не выдвигая никаких дополнительных условий. Так неужели Москва, выручив Исландию, отказала бы Украине?

Вряд ли. Ещё в середине октября посол РФ в Киеве Виктор Черномырдин заявил о том, что Россия готова рассмотреть вопрос предоставления помощи Украине для борьбы с экономическим кризисом, если та обратится с такой просьбой. На это в общем-то нейтральное заявление последовала бурная реакция украинских депутатов. К примеру, беглец из Партии регионов Тарас Черновол сказал, что брать деньги у России ни в коем случае нельзя, поскольку «это одалживание носит слишком заполитизированный характер». А бютовец Шкиль высказался в том духе, что, мол, Россия, которая тоже является заёмщиком МВФ, «сама рада была бы у нас взять денег». В «НУ – НС» вообще заявили, что пусть россияне себя спасают, а мы тут как-нибудь без них разберёмся.

В действительности Россия досрочно погасила свой долг МВФ ещё в 2005 году и не должна фонду ни цента. Но как «оранжевым» просить у Москвы денег после того, как они этой самой Москве гадили, где только могли? Вот потребовать у неё компенсации за голодомор – это запросто. Что до Тимошенко, то она, наверное, побоялась новых обвинений в измене Родине с Кремлём. В итоге из-за безответственности властей Украина упустила очевидную выгоду. Может, российский кредит и не был бы дешевле, зато никто не требовал бы от Киева «ронять» гривну.

Российское руководство тоже совершило стратегическую ошибку, позволив загнать находящуюся в сильнейшей политической зависимости от США Украину ещё и в экономическую кабалу к американцам. Причём, если от первой есть надежда избавиться после ухода Ющенко с президентского поста, то вторая продлится долгие годы вне зависимости от того, кто придёт ему на смену. Если уж в Москве нашли деньги для Исландии, можно было бы потратить ещё несколько миллиардов на помощь братскому народу Украины, в том числе миллионам своих соотечественников. Понятно, что не хочется оплачивать провалы «оранжевых», но режим и народ – понятия разные, особенно в «незалежной».