На днях Киев и Москва разорвали еще одну нить связи, прекратив коммерческие операции с энергетическим углем.
Таким способом Россия рассчитывает заставить нас отказаться от энергетической блокады оккупированного Крыма.
Остается только перевести перманентные поставки черного золота из дальнего зарубежья на стабильные рельсы.
Остановка по требованию
Последняя неделя ноября оказалась урожайной на сенсационные новости в ТЭК. Одной из них стало полное прекращение поставок электроэнергии с континентальной Украины в захваченный Крым.
Формально у этого решения нет автора — обесточивание произошло по причине подрыва неизвестными четырех линий электропередач высокого напряжения. Тем не менее, в РФ, под оперативным контролем которой сейчас находится полуостров, уверены, что энергоблокада была организована центральной властью Украины.
«Без молчаливого согласия наших партнеров из Киева эти события не могли бы состояться», — объяснил свое видение Путин.
Сейчас все силы российских энергетиков брошены на деблокирование АРК за счет мобильных энергогенераторов. Но об Украине в РФ тоже не забывают: 23 ноября глава местного Минэнерго Александр Новак заявил о намерении «рассмотреть вопрос об ответных мерах за оставление Крыма без электроэнергии».
Уже на следующий день это обещание стало сбываться: дефицитный для нас уголь антрацитовых марок перестал поступать из Российской Федерации на границу с Украиной.
Аналогичным образом поступили представители так называемых ДНР и ЛНР, свернувшие поставки энергетического черного золота на свободную от оккупации территорию нашей страны.
Перекрытие этих каналов поставок антрацита легко может ввести украинскую энергетику в ступор, ведь на этом энергоносителе работает тепловая генерация, занимающая около 40% в общем объеме производства тока в стране.
Чтобы понять последствия отключения тепловиков, достаточно вспомнить события годичной давности. Тогда как раз из-за дефицита угля на складах, энергоблоки многих ТЭС были остановлены, что в свою очередь вызвало нехватку энергии в стране, и как следствие — веерные отключения.
Судя по тому, что сейчас ситуация с поставками угля один в один повторяет прошлогоднюю, блэкауты должны быть нам гарантированы. Но если разобраться в вопросе глубже, все не так драматично.
Во-первых, к текущему отопительному сезону украинские энергетики подготовились добросовестнее. Так, по состоянию на 26 ноября на складах тепловых электростанций сосредоточено чуть меньше 1 млн т антрацита, что в двое больше, чем на аналогичную дату прошлого года.
Во-вторых, темпы сжигания этих резервов с недавних пор существенно замедлись. Благодаря упомянутым крымским событиям: после отключения полуострова, нагрузка на генерирующие мощности из континентальной части Украины рухнула сразу на 900 МВт (в часы вечернего максимума). Для понимания — это четверть мощностей Углегорской ТЭС из Харьковской области, которая является самой крупной теплоэнергетической станцией в стране.
Кризис внешнего пользования
С этого ракурса ситуация выглядит так, будто украинцам можно не волноваться о повторении прошлогодних событий. Другой вопрос, что сейчас удерживать баланс между спросом и предложением на ток нам во многом удается благодаря теплой (как для ноября) температуре окружающей среды.
Если же Украину накроют внушительные морозы, то погасить всплеск потребления за счет высвобожденных упомянутых мощностей в 900 МВт будет невозможно: мы просто обязаны будем увеличить нагрузку на генерацию, а вместе с ней — ускорить темпы сжигания угля.
«В сезоне 2013/2014 потребление антрацитовых марок угля составляло около 1,6 млн. т в месяц. В прошлом сезоне — около 0,8 млн. т., чего было недостаточно для обеспечения стабильной работы энергосистемы. Для нормальной работы энергосистемы желательно, чтобы антрацитовые блоки имели возможность сжигать 1-1,1 млн. т», — сообщил «Вестям» глава аналитического отдела Concorde Capital Александр Паращий.
По его словам, таким образом, имеющихся резервов антрацита Украине хватит примерно на месяц. А если нагрузка на энергосистему вырастет, и того меньше.
Понятно, что при таких условиях правительство просто обязано искать альтернативные источники подпитки угольных складов. С одной стороны, у нас большой выбор: антрацит есть во Вьетнаме, Китае, Северной Корее, Перу, США, ЮАР и Австралии. Учитывая, в двух последних странах мы уже имеем опыт перманентной закупки угля, наладить эти поставки должно быть несложно. Но не все так однозначно.
«В случае с дальним зарубежьем, от начала процесса подписания контракта и до момента физической доставки угля в порты Украины пройдет около месяца, а то и более. А в случае возможной срочной поставки это может существенно отразиться на цене, так как основные объемы поставляются в рамках долгосрочных контрактов. Срывы поставок угля с Донбасса можно относить к форс-мажорным обстоятельствам, и зарубежные поставщики могут этим пользоваться для повышения цен», — сказал «Вестям» главный специалист топливно-энергетических рынков ГП «Госвнешинформ» Александр Славинский.
В подтверждение этих слов говорит практический опыт госкомпании «Центрэнерго», которая еще в октябре заказала в ЮАР антрацит и ожидает его получить в лучшем случае на следующей неделе.
Где дешевле
Возможно, нынешняя угольная блокада со стороны России и боевиков из Донбасса заставит украинских энергетиков динамичнее сотрудничать с дальним зарубежьем. Но даже если не обращать внимания на проблемы с логистикой, у этого процесса есть ряд серьезных препятствий.
Одно из них, по словам Славинского, — цена: например, южноафриканский энергетический уголь сейчас стоит $52-54/т (по нынешнему курсу это больше 1300 грн), что значительно дороже украинского. Эту информацию подтверждает и Александр Паращий. «Уголь в порту Роттердама стоит $58 за тонну, в украинском порту он может стоить уже $60-65. Максимальная цена украинского угля сейчас — 1200 грн. за тонну», — говорит он.
Кроме ценового вопроса, на налаживание импорта угля из-за границы давит еще один веский аргумент — коррупция. Речь о том, что отечественным чиновникам элементарно не выгодно отказываться от угля из зоны АТО, поскольку этими коммерческими операциями занимаются десятки местных коммерческих структур, аккредитованных властью.
Собственно, этого никто особо и не скрывает: официальным допуском на ввоз в Украину угля из оккупированного Донбасса ведает Антитеррористический центр при СБУ, который по иерархической лестнице подчиняется президенту Украины.
Олег Кульбида
