Наверное, Канны сошли с ума…

18 октября в украинский прокат выходит фильм "Донбасс" Сергея Лозницы. Картина, посвященная событиям на востоке Украины, была впервые показана в рамках программы "Особый взгляд" Каннского кинофестиваля и получила премию за режиссуру.

Как говорится в пресс-релизе, в основу сценария фильма легли любительские видеоролики, снятые на оккупированных территориях и отобранные режиссером. 13 коротких сюжетов показывают панораму жизни, от трагедии до фарса. "Зеленые человечки" не могут вспомнить названия своего "родного городка, рядом тут". Немецкого журналиста на блокпосту встречают криком "фашиста поймали!". Здесь играют свадьбы и устраивают площадные расправы, экспроприируют на благо "республик" машины и деньги, живут в подвалах, спасаясь от обстрелов…

Украинский оскаровский комитет выбрал драму С.Лозницы в качестве национального претендента на премию "Оскар" за лучший фильм на иностранном языке.

Не знаю, каким в итоге окажется решение оскаровского комитета. Но у меня фильм вызвал тягостное недоумение и несколько вопросов.

Во-первых, в картине действие происходит только на неподконтрольных Украине территориях. Но ведь Донбасс – это не только там, но и здесь. Почему нет ни одного сюжета, посвященного жизни украинского Донбасса? Неинтересно или?

Во-вторых, помимо наглых бандитских и властных физиономий, в фильме почти нет других лиц. Но ведь обычные люди на Донбассе не только прячутся по подвалам, они как-то выживают, работают, воспитывают детей… Они – тоже Донбасс, но где они?

В-третьих, вроде бы мелкие, но такие досадные нестыковки в сюжете. То глава какой-то местной администрации, "выводя на чистую воду" главврача роддома, присвоившего килограммы продуктов и медикаментов, гневно вопрошает: "У него там коробки "сникерсов", а ваши дети не видели их уже сколько времени?". Помилуйте, какие "сникерсы", почему "сникерсы" стали мерилом чего-то ценного для детей? Они считались редким лакомством лет 25 назад.

То секретарша другого местного царька, желающая забрать мать, которая живет в подвале, выглядит как самая дешевая проститутка опять же из 90-х годов. То обитатели этого самого подвала, которые только что рассказывали, что у них света нет и жгут они уже последнюю свечку, через 5 минут смотрят новости по телевизору и даже снимают на кинокамеру попытки секретарши уговорить мать уехать.

Как говорил известный герой известного фильма, "маленькая ложь рождает большое недоверие".

И финальная сцена расстрела съемочной группы, снимавшей фейковые новости, и съемки опять же фейковой новости о самом расстреле, только подтверждение вышеприведенной цитаты.

Да и вообще, снимать художественный фильм с претензией на показ менталитета и ценностей целого региона на основе нескольких растиражированных в Сети, хайповых видеороликов — как минимум непрофессионально. Можно было просто собрать эти ролики и сделать документальный очерк.

У замечательного, к сожалению, уже покойного режиссера Алексея Балабанова есть фильм с названием "Про уродов и людей". У С.Лозницы уроды тоже есть, а вот с людьми не сложилось. Печально.

Юлия Глинкина