Предправления «Сумыхимпрома» Евгений Лапин, представляющий интересы бизнесмена Дмитрия Фирташа, просит президента Виктора Януковича ликвидировать ГХК «Титан Украины». Упразднение структуры, которое наверняка состоится, вернет господину Лапину контроль над «Сумыхимпромом», а бизнесмену Дмитрию Фирташу — над титановой отрасльюПредправления «Сумыхимпрома» Евгений Лапин, представляющий интересы бизнесмена Дмитрия Фирташа, просит президента Виктора Януковича ликвидировать ГХК «Титан Украины». Упразднение структуры, которое наверняка состоится, вернет господину Лапину контроль над «Сумыхимпромом», а бизнесмену Дмитрию Фирташу — над титановой отраслью.
«Я обратился с письмом к Виктору Федоровичу, в котором попросил его одобрить ликвидацию ГХК «Титан Украины». Создание этой структуры навредило всей титановой отрасли и «Сумыхимпрому» в частности»,— сообщил «i» Евгений Лапин, некогда сторонник создания титановой госкорпорации. Напомним, Минпромполитики фактически устранило Евгения Лапина от управления предприятием. Он противился вхождению «Сумыхимпрома» в «Титан Украины» и высказывался против создания ГХК вообще.
В свое время его поддержал соратник Дмитрия Фирташа по химическому бизнесу Юрий Бойко, тоже регионал. Господин Бойко считал несправедливыми попытки Минпрома уволить предправления Евгения Лапина и настаивал на отставке министра промышленной политики Владимира Новицкого, который обвинял руководителя в том, что он вогнал «Сумыхимпром» в долги. Эти события указывают на близость интересов Лапина — Бойко — Фирташа, которые теперь, судя по всему, воплощает господин Лапин.
Ныне свою позицию он объяснил тем, что возглавляемому им предприятию «Сумыхимпром» не место в ГХК на тех условиях, которые предложил Кабмин Тимошенко. «Попытки создать эту компанию привели к печальным последствиям. Загрузка производства на «Сумыхимпроме» в прошлом году не превысила 15%, уволено 1 тыс. человек, зарплата не выплачивается. Отсутствие оборотных средств не позволяет осуществить закупку сырья для производства удобрений и двуокиси титана»,— сетует руководитель. Это случилось, на его взгляд, по причине противостояний между Минпромом и ЗАО «Крымский титан» (арендует Иршанский ГОК и Вольногорский ГМК), которые возникли в ходе создания ГХК. 50% минус 1 акция ЗАО принадлежит компании Дмитрия Фирташа и управляется через OSTCHEM Ukraine Ltd. ГОК и ГМК, как и «Сумыхимпром», Кабмин намеревался включить в состав «Титана Украины».
В результате судебных тяжб имущество комбинатов было арестовано, а отгрузки ильменита, необходимого сумскому предприятию, существенно урезаны. Ныне загрузка титановых мощностей на «Сумыхимпроме» составляет лишь половину от проектных. «Это вынудило нас искать импортный ильменит в Индии, Малайзии и других странах. Должен сказать, что это сырье нас устраивает, поэтому у нового правительства будем просить выделения 60-70 млн. грн. на его приобретение»,— сообщил Евгений Лапин. Постепенный уход от использования отечественного ильменита, а также его назревающий дефицит, по мнению регионала, ставит под сомнение необходимость объединения «Сумыхипрома», ГМК и ГОК под одной крышей ГХК. Для обогатительных комбинатов это возможность больше продукции отправлять на экспорт, в чем заинтересован Дмитрий Фирташ больше, чем во внутренних поставках.
В OSTCHEM Ukraine Ltd пока отказываются комментировать свой взгляд на дальнейшую судьбу титанового холдинга, хотя и понятно, что в нем компания не заинтересована. На это указывает тот факт, что ФГИ прекратил процедуру передачи имущества ГОК и ГМК на баланс ГХК. А это значит, что комплексы остаются в управлении фонда, как было до создания «Титана Украины».
Наталия Стецун
