Недавний визит госсекретаря США в Украину стал прекрасным образцом политики невмешательства. И пускай Виктор Янукович от волнения назвал госпожу Клинтон генеральным секретарем (ошибка по Фрейду) – она сама действовала как истинный секретарь государственный, как глава дипломатического ведомства страны, которой порядком приелась роль мирового полицейского. Хиллари Клинтон дипломатично встретилась и с президентом Януковичем, и с главной оппозиционеркой Юлией Тимошенко. Она не стала публично распекать украинские власти за конфликты с прессой, но не преминула добавить, что США будут работать с украинским правительством, дабы обеспечить критически важные свободы СМИ. Подчеркнула, что двери НАТО остаются для Украины открытыми, если «украинцы сами выберут свою дорогу», напомнила о прозрачности в энергетической сфере и авансировала нашей стране звание «демократического примера в регионе». Линия поведения, избранная госсекретарем США, – это резюме уроков, извлеченных американским истеблишментом из прежних пяти лет взаимодействия с Украиной. «А теперь – сами, – говорят нам США. – Мы же будем наблюдать». То, что наблюдение за украинскими процессами останется пристальным, показала прекрасная осведомленность Хиллари Клинтон.
В политике имеет смысл различать между событиями символическими и содержательными. К примеру, визиты за кордон бывают символическими, но не содержательными. Или наоборот. Или ни содержательными, ни символическими – в таком случае они проводятся с особой помпезностью и особо громкими клятвами в партнерстве навек. Июльский визит Хиллари Клинтон в Киев – событие, скорее, символическое. С одной стороны, политическая символика явно прослеживается в совместном решении придать новый импульс работе украинско-американской комиссии стратегического партнерства. С другой стороны – и это здесь главное – важен и символичен сам факт приезда Клинтон в Украину.
Ибо это именно та Хиллари, которая и в роли первой леди, и в роли сенатора, и в роли госсекретаря неизменно держала Украину в поле своего зрения. Об этом лично заботилась Мелани Вервер, давняя соратница Клинтон, одна из звезд украинской общины в Америке, а ныне посол по особым поручениям в Госдепе. Это именно та Хиллари, которая после начала Оранжевой революции демонстративно отказалась повязать оранжевый шарфик, в отличие от своих коллег по Сенату Джо Либермана и Джона Маккейна (в те дни фотография этой троицы обошла весь американский Интернет). Это именно та Хиллари, которая в апреле 2005-го отказалась принять Виктора Ющенко, когда тот на гребне «оранжевой» волны посещал Вашингтон.
Видимо, она все знала уже тогда. И уже этот дар политического предвидения или, если угодно, чутья, дает достаточный повод, чтобы относиться к ней не просто как к политической знаменитости, а как к видному политику и дипломату.
И вот сейчас именно эта Хиллари станет первым политиком такого уровня, посещающим Киев после победы Виктора Януковича на выборах. Главная цель визита – «почувствовать разницу» между Виктором Первым и Виктором Вторым. Химия человеческих отношений для американского политика более весома, чем политические клятвы, особенно громкие. У новой администрации есть шанс начать с чистого листа. Первый шаг был сделан во время апрельского саммита в Вашингтоне (уж не судьба ли это украинских президентов – вечно посещать Америку в апреле?), когда Янукович совершил блестящий ход конем, передав американцам не нужные Украине остатки советской ядерной роскоши в обмен на финансирование 35-миллионного высокотехнологического проекта в Харькове.
Но главное – еще впереди. Важно, что министр иностранных дел, экс-посол Украины в Вашингтоне Константин Грищенко четко знает, чего хочет нынешняя администрация США. А хочет она двух вещей. Во-первых, чтобы Украина перестала быть для Запада костью в горле со своими постоянными дрязгами на российском направлении и абсолютно бесперспективной евроатлантической риторикой (эту программу-минимум уже можно считать выполненной). А во-вторых, чтобы, несмотря на сближение с Россией, Украина осталась демократией именно в американском, а не российском понимании этого слова. Она хочет, чтобы украинский политический эксперимент не закончился слишком уж громкой неудачей, ибо в противном случае, угадайте с двух раз, чем будут попрекать Барака Обаму на президентских выборах 2012 года.
Иными словами, Хиллари ждет от Украины политического шпагата в виде пресловутого «стратегического балансирования» (не зря именно она, а не Янукович, запустила сей термин в политический оборот). Если Украина сможет осуществить этот акробатический трюк (сложный, во многом беспрецедентный, но вовсе не невозможный), то любой украинский лидер будет хорош для Америки, по крайней мере, пока ею правит команда «перезагрузчиков» во главе с Обамой.
Исходя из этого, было трудно придумать более неподходящий фон для визита, чем шумиха вокруг «Пятого канала» и ТВі, а также нелепое задержание главы представительства Фонда Аденауэра Нико Ланге в Борисполе 26 июня. В украинско-американских отношениях есть печальная традиция: сначала Украина создает себе на голову проблемы, а потом долго и мучительно их решает. Так было с кольчужным скандалом, так было и с визитом Кондолизы Райс в Киев в 2001-м, когда Украина клятвенно пообещала не продавать военную технику в Македонию, а затем взяла – и передумала.
Райс тогда не на шутку обиделась, и до 2004 года ни один американский политик не ступал «на гостеприимную украинскую землю». Ибо так мыслят американские политические «боссы» – они дают шанс каждому, но только один. И если этот «каждый» имеет глупость не пожать протянутую супердержавой руку или, не приведи господи, нарушить обещания, то, как говорят в киевских дворах, «кто ж ему доктор»? Поэтому в ходе визита нужно помнить: у американцев все ходы записаны. Каждое обещание, данное Украиной, в первую очередь, в плане продолжения демократического развития страны, будет восприниматься серьезно, фиксироваться и анализироваться на предмет выполнения через какой-то, не такой уж длительный срок. Для того Хиллари и создает вышеназванные подкомиссии, чтобы потом было с кого спрашивать.
Визит Клинтон – это шанс Виктора Януковича на реальное сближение с Америкой не вопреки, а параллельно со сближением в отношениях с Россией. Вчера такое было еще невозможно. Завтра – кто знает? – будет уже невозможно. Посему правы те политологи, которые характеризуют нынешнюю ситуацию между США, ЕС и РФ как уникальный «парад планет», когда страны вроде Украины могут, наконец, найти свою нишу и не разрываться между притяжением Америки и России, Востока и Запада. Ибо Украина – и то, и другое, и Восток, и Запад. Поднимется и укрепится – будет мост и будет Единая Европа без пресловутых линий раздела. А провалится – и будет великая европейская канава.
Алена Громницкая
