Інвестиційний клімат в Україні завжди був далеким від ідеалу, а за нової влади він, схоже, лише погіршується.
Стагнацію українського інвестиційного потенціалу підтверджують дані компанії "Ерст енд Янг". За кількістю створених робочих місць та залучених проектів з використанням прямих іноземних інвестицій Україна є аутсайдером серед 22 країн Центральної і Східної Європи, займаючи десяту позицію вже кілька років поспіль.
Протягом 2006-2009 років в Україні створено тільки 6 337 робочих місць та реалізовано 147 інвестиційних проектів. У 2010 році ситуація не поліпшилася: залучено 30 інвестиційних проектів з ПІІ та створено тисячу робочих місць. При цьому загальна сума ПІІ скоротилася на 9% до 4,2 мільярда доларів.
На думку аналітиків, Україні слід брати приклад з Польщі, яка є абсолютним лідером за кількістю створених робочих місць та обсягів залучених інвестицій.
Прямі іноземні інвестиції у Центральну та Східну Європу, 2006-2010 роки
|
Рейтинг |
Країна |
Кількість проектів |
Частка, % |
Створено робочих місць, тисячі |
|
1 |
Росія |
740 |
16 |
55,8 |
|
2 |
Польща |
719 |
16 |
85,0 |
|
3 |
Румунія |
572 |
12 |
49,4 |
|
4 |
Угорщина |
495 |
11 |
49,9 |
|
5 |
Чехія |
416 |
9 |
47,1 |
|
6 |
Болгарія |
247 |
5 |
18,2 |
|
7 |
Словаччина |
243 |
5 |
37,2 |
|
8 |
Туреччина |
231 |
5 |
20,5 |
|
9 |
Сербія |
200 |
4 |
25,6 |
|
10 |
Україна |
178 |
4 |
7,5 |
|
Інші |
580 |
13 |
25,5 |
|
|
Усього |
4 621 |
100 |
421,6 |
Джерело: "Моніторинг європейської інвестиційної привабливості", 2011 рік
Протягом останніх п'яти років саме Польща створила найбільше робочих місць в Україні. За кількістю проектів тут перевагу мають США – 12% – та Німеччина – 12%.
Найбільше інвестицій в 2010 році надійшло з країн ЄС – 54% – та Росії – 15,6%, однак порівняно з 2009 роком потік інвестицій з цих країн скоротився.
Основні інвестори в Україну, 2006-2010 роки
|
Рейтинг |
Країна |
Кількість проектів |
Частка, % |
Створено робочих місць, тисячі |
|
1 |
США |
22 |
12 |
0,20 |
|
2 |
Німеччина |
21 |
12 |
0,70 |
|
3 |
Росія |
17 |
10 |
0,50 |
|
4 |
Франція |
14 |
8 |
0,40 |
|
5 |
Швейцарія |
11 |
6 |
1,80 |
|
6 |
Польща |
11 |
6 |
1,90 |
|
7 |
Швеція |
7 |
4 |
0,04 |
|
8 |
Австрія |
7 |
4 |
0,02 |
|
9 |
Великобританія |
7 |
4 |
0,60 |
|
10 |
Фінляндія |
6 |
3 |
0,20 |
|
Інші |
55 |
31 |
1,30 |
|
|
Усього |
178 |
100 |
7,50 |
Джерело: "Моніторинг європейської інвестиційної привабливості", 2011 рік
Український фінансовий сектор залучив найбільшу кількість інвестиційних проектів – 13% від загального обсягу. За цим показником Україна третя в регіоні після Росії та Польщі – 18% і 14% проектів відповідно.
Однак, на думку головного економіста Dragon Capital Олени Білан, нині ситуація змінилася. За її словами, дослідження "Ернст енд Янг" охоплює дві ери розвитку банківської системи країни: передкризовий і посткризовий.
Перед кризою іноземні інвестори активно заходили на вітчизняний ринок, тож фінансовий сектор вирвався на лідируючі позиції за обсягами вкладень.
"Зараз все інакше. З початку 2011 року інвестицій у фінансовий сектор не було взагалі. Подальше залучення коштів у банківську систему країни залежить від напрямку, в якому буде розвиватися галузь", – вважає експерт.
На її думку, якщо банки будуть активно кредитувати і не накопичуватимуть ризики, то протягом двох-трьох років ними можуть зацікавитися іноземні інвестори.
"В іншому випадку іноземний капітал навряд чи буде масово заходити в український банківський сектор", – вважають в Dragon Capital.
Логістика – 10% – і виробництво продуктів харчування – 9% – за обсягами ПІІ в 2010 році посідають другу та третю позиції. У промисловому секторі кількість інвестицій зросла на 11,5%, при цьому ВВП підвищився лише на 4,2%. Кількість промислових проектів залишається мізерною – всього вісім.
Перспективними напрямками для інвестицій в Україну, вважають в "Ерст енд Янг", є професійні послуги, аутсорсинг бізнес-процесів та сектор ІТ.
Прямі іноземні інвестиції в Україну за галузями, 2006-2010 роки
|
Рейтинг |
Галузь |
Кількість проектів |
Частка, % |
Створено робочих місць |
|
1 |
Фінансове посередництво |
24 |
13 |
590 |
|
2 |
Логістика |
17 |
10 |
361 |
|
3 |
Харчова промисловість |
16 |
9 |
1 895 |
|
4 |
Страхування, пенсії |
13 |
7 |
25 |
|
5 |
Мінеральна продукція |
13 |
7 |
400 |
|
6 |
Професійні послуги |
12 |
7 |
14 |
|
7 |
Програмне забезпечення |
10 |
6 |
202 |
|
8 |
Металоконструкції |
6 |
3 |
133 |
|
9 |
Виробництво гуми і пластику |
6 |
3 |
0 |
|
10 |
Автомобільна промисловість |
5 |
3 |
2 030 |
|
|
Інші |
56 |
31 |
1 837 |
|
|
Усього |
178 |
100 |
7 487 |
Джерело: "Моніторинг європейської інвестиційної привабливості", 2011 рік
Загалом у 2010 році в країнах Центральної та Східної Європи кількість проектів, фінансованих за рахунок ПІІ, збільшилася на 22% до 925. В усіх країнах було створено більше 65 тисяч робочих місць.
На відміну від України в інших країнах регіону домінують промислові інвестиційні проекти. Зокрема, на автомобільну, машинобудівну та логістичну галузі припало 26% проектів, а частка сектора послуг та ІТ в цьому регіоні становила 12%.
Західноєвропейські держави – Англія, Франція, Німеччина – і далі випереджають країни Центральної та Східної Європи за кількістю інвестиційних проектів.
Німеччина та Британія залишаються основними джерелами ПІІ в країни Центральної та Східної Європи. Водночас, на частку Індії та Китаю припадає лише 2% від загальної кількості отриманих проектів.
На думку фахівців компанії "Ернст енд Янг", головний бар'єр для притоку інвестицій в Україну – корумпована влада. Дослідники стверджують, що досі інвесторів стримувала висока інфляція в поєднанні з падінням ВВП більш ніж на 15% у 2009 році. Такі дані свідчать про хиткі ділові можливості України.
Вкладати в українську економіку кошти та створювати робочі місця іноземним інвесторам, крім повсюдної корупції, перешкоджають затримки в оформленні вантажів на митниці та невчасне повернення ПДВ. При цьому тиск з боку контролюючих органів стає дедалі загрозливішим, додають аналітики.
Непокоїть інвесторів і ліквідність банківської системи. Установи лише умовно видають кредити, обмежуючи як інвесторів, так і їхніх українських партнерів.
Проте у 2011 році порівняно з 2010 роком приріст ПІІ в Україну може становити 40%, прогнозують в "Ернст енд Янг". "Ми очікуємо чистий приплив ПІІ на рівні 6 мільярдів доларів з урахуванням приватизації "Укртелекому", – зазначила Білан. Однак у випадку невдалих реформ такого результату досягнути не вдасться.
В компанії кажуть, що для залучення більшої кількості коштів владі слід активніше будувати інфраструктуру. Крім того, треба поліпшувати фіскальну стабільність, особливо у сфер інвестицій, захищати майнові права, розвивати фінансові ринки, інновації та інвестиції в талант, займатися дерегуляцією.
Петро Шевченко