Экспертный совет: как дальше власть поступит с Тимошенко?

Экспертный совет: как дальше власть поступит с Тимошенко?

Впервые за последние 10 месяцев суд отреагировал на отказ Юлии Тимошенко присутствовать на заседании – в данном случае по делу об убийстве депутата ВР Евгения Щербаня, оштрафовав ее на 1,7 тыс. грн. Кроме того, суд отказался дать Ю.Тимошенко очередную отсрочку и начал допрос свидетеля по делу Игоря Марьинкова, который за последние два дня уже сделал ряд сенсационных заявлений. Означает ли это, что власти перешли к более жесткому варианту действий в отношении экс-премьера, и как это может отразиться на предстоящем саммите Украина – ЕС, МинПром узнал с помощью экспертов.

Глава центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко полагает, что судебная власть таким образом ищет способы реагирования на тактику Ю.Тимошенко, которая заключается в затягивании процесса суда по делу корпорации ЕЭСУ и следствия по делу Е.Щербаня.

"Это символический жест, которым власть фиксирует и показывает, что Ю.Тимошенко нарушает закон", – пояснил он. Вместе с тем эксперт отметил, что дальнейшее ужесточение позиции властей в отношении экс-премьера стало бы очередным ляпом и медвежьей услугой для Президента Виктора Януковича.

"Внутри страны социального взрыва не будет, но это резко обострит и без того непростые отношения с оппозицией и приведет к новому всплеску информационной войны. Это еще больше сжимает пружину, вместе с другими действиями – например, решением ВАСУ о лишении депутатских мандатов ВР двух оппозиционеров", – сказал В.Фесенко.

Он напомнил, что предыдущий случай с принудительной доставкой Ю.Тимошенко из Качановской исправительной колонии в центральную клиническую больницу "Укрзализныци" в Харькове привел к международному скандалу. "Тогда, если помните, с резкими заявлениями выступили немецкий канцлер Ангела Меркель, лидеры Евросоюза. Это был определенный эмоциональный перелом, до этого случая было просто недовольство, история с синяками Тимошенко привела к окончательному разочарованию Запада в В.Януковиче и частичному бойкоту Евро-2012", – отметил эксперт.

В.Фесенко также выразил мнение, что если власти прибегнут к принудительной доставке Ю.Тимошенко в суд, это максимально усложнит проведение саммита Украина – ЕС. "Это станет жирным минусом в отношениях с Европой, которая требует покончить с политически мотивированным правосудием", – подчеркнул В.Фесенко.

Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев полагает, что дальнейшее развитие отношений с ЕС будет зависеть от градуса скандальности процесса над Ю.Тимошенко по обвинению в убийстве Е.Щербаня. "Сейчас напряженность не критическая, международной изоляции нет, на это указывает недавний визит в Киев еврокомиссара Фюле", – отметил он.

По мнению эксперта, наложение штрафа на Ю.Тимошенко за отказ явиться в суд и допрос свидетеля без ее участия являются попыткой властей ускорить процесс над экс-премьером. "Она затягивает суд, пытаясь выиграть время, это дает возможность оставаться в центре внимания и выступать с обвинениями в адрес власти. Со своей стороны, власть понимает игру Ю.Тимошенко и старается у нее это время забрать, форсируя события", – пояснил он.

В.Карасев предположил, что власти хотят завершить суд над Ю.Тимошенко по делу об убийстве Е.Щербаня в первой половине 2013 года. "Это дает им пространство для спокойного ведения переговоров об ассоциации во второй половине года, без раздражающих факторов, которые неизбежно будут в период суда", – считает эксперт.

В.Карасев также выразил мнение, что ускорение процесса над Ю.Тимошенко не приведет к массовым протестам. "До сих пор этот протест носил верхушечный характер", – напомнил он.

Директор Института украинской политики Кость Бондаренко спрогнозировал, что в отношении экс-премьера может быть применена принудительная доставка в суд. "На мой взгляд, власть действует в рамках Уголовно-процессуального кодекса. Если предусмотрена возможность допроса свидетеля без участия подозреваемой – его допрашивают. Если будет предусмотрено ее обязательное участие – будет принудительная доставка. Ю.Тимошенко не должна быть в положении привилегированной заключенной", – подчеркнул он.

К.Бондаренко отметил, что это не должно сказаться на диалоге с Евросоюзом в случае, если будет достигнут прогресс в других сферах переговорного процесса. "Если власти выполнят условия, например, по адаптации законодательства к европейским нормам, вопрос экс-премьера будет вынесен за рамки саммита Украина – ЕС", – предположил он.

Заместитель главы парламентского комитета по законодательному обеспечению правоохранительной деятельности Владимир Олийнык пояснил, что решение о принудительной доставке Ю.Тимошенко в суд должно приниматься медицинской комиссией. "Если врачи говорят, что участие в судебном заседании возможно, они уточняют, в какой форме. Как вы помните, экс-министра транспорта Николая Рудьковского привозили в суд на инвалидной коляске, египетского экс-президента Хосни Мубарака – на носилках", – сказал он.

По словам В.Олийныка, также медкомиссия должна определить режим судебного заседания. "Например, после двух часов слушания дела установить обязательный перерыв, это возможно, если у человека проблемы со здоровьем. Или же если это симуляция – это должны определить врачи комиссионно, и от этого будет зависеть решение суда. Такая практика есть и в Европе", – подчеркнул он.

Комментируя наложение штрафа на Ю.Тимошенко за неявку в суд, В.Олийнык отметил, что право на соответствующие решения суду делегировано законодательством, которое принимали в том числе нынешние оппозиционные депутаты. "Поэтому судья поступила правильно, а защита Ю.Тимошенко проиграла морально и юридически, показав неуважение к законам", – резюмировал замглавы комитета ВР.

МинПром