Экспертный совет: Смог ли Путин напугать Украину?

Экспертный совет: Смог ли Путин напугать Украину?

Конец лета ознаменовался серьезным ухудшением торговых отношений между Россией и Украиной. Хотя на днях противостояние на таможне официально объявлено законченным, вопрос с поставками в Россию продукции компании Roshen до сих пор не решен. По мнению ряда экспертов, развязывая торговые войны, Кремль пытается заставить Украину вступить в Таможенный союз или помешать запланированному на ноябрь подписанию соглашения о свободной торговле с ЕС. МинПром решил выяснить, имело ли эффект оказанное российской стороной давление на позицию руководства Украины.

Глава центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко полагает, что последние действия России имели своей целью предупредить руководство Украины. "На самом деле именно так их надо воспринимать и готовиться к полномасштабной экономической войне. Это пока перестрелка на границе", – полагает он.

По его мнению, полномасштабная экономическая война между Украиной и Россией может разразиться после подписания соглашения об ассоциации с ЕС. "Отдельные точечные атаки еще возможны в сентябре-октябре, но полномасштабная война, такое наказание за неправильный выбор, возможна уже после Вильнюсского саммита", – считает он.

Вместе с тем политолог выразил уверенность, что подобные действия российской стороны вряд ли окажут влияние на руководство Украины. "Использование подобных методов в очередной раз показывает, что в России до сих пор не поняли психологии Януковича. Они не поняли, что прямое, грубое давление может дать противоположный эффект. Ситуация с европейской интеграцией может поменяться только в том случае, если не будет подписано соглашение об ассоциации. Но определяться это будет не в Москве и не в Киеве, а в Брюсселе", – уверен В.Фесенко.

Политолог также не исключил, что европейские политики на фоне подобных действий Кремля могут пойти на уступки Украине при подписании соглашения об ассоциации: "Экономическое давление России на Украину может дать противоположный эффект не только в плане реакции Януковича, но и в плане реакции Европы. Конечно, пока еще рано говорить, есть еще ряд невыполненных обязательств, тем не менее это может подтолкнуть европейских политиков к подписанию соглашения об ассоциации с Украиной".

По мнению директора Института глобальных стратегий Вадима Карасева, украинское руководство не будет менять внешнеполитический курс страны под давлением Кремля. "Это не в характере, не в ментальных установках, не в пацанской психологии нынешнего украинского руководства", – считает он.

Политолог выразил уверенность, что давление России не может поменять историческую инерцию курса государства на конвергенцию с европейским сообществом. "Миссия в.Януковича связана с подписанием соглашения об ассоциации с ЕС, она прорастает из того исторического дела и той политической работы, которая была проделана до него всеми предыдущими президентами Украины, независимо от их происхождения, взглядов, приоритетов и электоральной базы. Потому что евроориентация, а затем и евроинтеграция – это глубинная историческая тенденция Украины. С этим ничего нельзя сделать. Нельзя идти против истории. И В.Янукович, несмотря на то, что он человек с автократическими наклонностями, прекрасно понимает, что изменить курс никакая президентская вертикаль, будь она наиболее сильная, отмобилизованная и могущественная, не сможет", – уверен эксперт.

Торговые войны между Украиной и Россией будут продолжаться и после подписания соглашения об ассоциации с ЕС, прогнозирует политолог. Тогда перед украинским правительством встанет вопрос переориентации экспортных потоков с рынков Таможенного союза на рынки Евросоюза и третьих стран. "Тем более, соглашение о зоне свободной торговли с ЕС дает такую возможность. Тогда мы можем только ускорить переориентацию на европейские рынки, – отмечает В.Карасев. – Так что, может быть, история скажет спасибо Путину и кремлевской элите за то, что они вынудили украинское руководство быть более поворотливым, динамичным и активным по переориентации украинской внешней торговли с российского рынка на более перспективные, технологичные и более емкие рынки".

В.Карасев также не исключил, что Евросоюз может пойти на уступки Украине, в т.ч. возможны какие-то более мягкие требования со стороны ЕС по отношению к Юлии Тимошенко. Но в целом "проблема Тимошенко" в отношениях между Украиной и ЕС останется, уверен эксперт. По его мнению, данный вопрос будет решен только тогда, когда по отношению к Ю.Тимошенко будет осуществлен европейский подход по доступу к правосудию.

Политический аналитик Института евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач полагает, что данные действия России возымели противоположный эффект. "Действия российской власти только укрепили украинское руководство в той части мотивации подписания ассоциации с Евросоюзом, которая касается определенных опасений именно российского давления на украинскую экономику", – отмечает он.

Эксперт не исключил, что в будущем Москва продолжит торговые войны с Киевом. "Я думаю, что поставить на колени не получится – российский фактор будет учитываться, но в Украине будут искать способы его каким-то образом нейтрализовать, но не отказываться от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. Потому что именно в этом режиме представители украинской элиты видят свое спасение как собственники", – уверен он.

В.Горбач также отметил, что сегодня В.Путин играет роль пугала не только для украинской власти, но и для чиновников и политиков Евросоюза. "И они, конечно же, будут с большей охотой будут стремиться к тому, чтобы подписать соглашение об ассоциации с Украиной. И те аргументы против подписания теперь не настолько сильны, они серьезно ослаблены действиями В.Путина, потому что российский президент перебивает их своим геополитическим давлением, которому европейцам нужно чем-то противостоять", – резюмировал эксперт.

МинПром