Вопрос целостности Украины обострился накануне референдума в Крыму, который власти полуострова назначили на 16 марта. Соединенные Штаты, страны Евросоюза и киевские власти предупредили, что не признают его результаты. О том, сможет ли Украина при поддержке международного сообщества удержать Крым, МинПром спросил у экспертов.
Директор Института украинской политики Кость Бондаренко полагает, что в данной ситуации есть много разных аспектов, которые не зависят ни от Украины, ни от самого Крыма. Полуостров может оказаться формально принадлежащим Украине: "Но удовлетворит ли это Киев? Думаю, что вряд ли. Может быть ситуация, когда Крым заявит о том, что он независим. Но при этом все мировое сообщество будет признавать Крым составной частью Украины. И это создаст трудности как для Крыма, так и для Украины. И РФ окажется в двусмысленном положении. Так что боюсь, именно в такой ситуации все зависнет".
При этом эксперт считает, что Запад и США уже предприняли все возможное, а активную военную помощь государству никто не окажет: "То есть никто не будет вводить войска в Крым, никто не будет вводить войска в Украину. И никто не будет воевать на украинской территории за украинские интересы. Филантропия в политике, особенно в геополитике, не приветствуется".
К.Бондаренко обратил внимание на то, что Россия является страной, которая может применить санкции в отношении США или Европейского союза: "И эти санкции будут не менее болезненными и ощутимыми, чем санкции против России. Поэтому я боюсь, что от санкций вряд ли будет какая-то помощь".
Депутат Верховной Рады от фракции ВО "Батькивщина" Андрей Сенченко подчеркивает, что 16 марта состоится псевдореферендум, поскольку для его проведения нет законодательной базы. "Даже если б она была, то за две недели референдум организовать физически невозможно. То есть это – просто фальшивка. Поэтому принимать во внимание результаты, которые нарисуют под диктовку Москвы, мы не собираемся", – отмечает политик.
Кроме этого, А.Сенченко выражает мнение, что западные страны и США предпримут исчерпывающие меры для сохранения территориальной целостности. "Здесь не столько вопрос Крыма и Украины, это вопрос вообще всей системы по нераспространению ядерного оружия в мире. Украина имеет гарантии от США и Великобритании. И парламент обратился по сути дела с настоятельным требованием эти гарантии выполнить. У Запада есть огромный спектр возможностей по выполнению этих гарантий с целью сохранения территориальной целостности", – говорит он.
Депутат акцентирует внимание на том, что в России экономика также зависит от мировой экономики. И если она не изменит линию своего поведения, а будет продолжать агрессивные попытки аннексии полуострова, ей стоит ожидать жестких экономических санкций, которые очень сильно повлияют на экономическую ситуацию в РФ.
Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев убежден, что несмотря на референдум, Украина сможет частично удержать Крым. Свое мнение он обосновывает несколькими факторами. Во-первых, на полуострове остаются военные части украинской армии, которые не сдаются ни россиянам, ни новым крымским властям. Эти военные не отказываются от присяги на верность народу Украины: "Стало быть, это наш военный форпост или очаги военно-административного присутствия в Крыму. Во-вторых, крымско-татарский народ остается в целом верен Украине. И не собирается участвовать в референдуме и признавать его. В-третьих, там много украинских крымчан, ориентированных на Украину, которые не только не поддерживают возвращение Крыма в состав РФ, но и даже независимость Крыма от Украины".
Политолог также добавляет, что Украина данный референдум не признает, и Конституционный суд вынесет решение о его неконституционности. Мировое сообщество также не признает этот референдум, поэтому с юридической точки зрения Крым останется в составе Украины: "Политически он будет уже несколько ампутирован или отдален, или отобран частично Россией. Но юридически ничего не произойдет. Крым в силу незаконности и неконституционности этого референдума с юридической точки зрения, в том числе с точки зрения международного права, останется в составе Украине. И поскольку референдум не признают ключевые внешнеполитические силы и игроки, это значит, что они будут рассматривать Крым в составе Украины".
Комментируя возможную мировую реакцию на события на полуострове, В.Карасев допускает, что Запад и США продолжат санкции против РФ, а впереди наступит экономическая война по отношению к этой стране. Прежде всего это произойдет на нефтяном рынке и рынке новых технологий, которые будет запрещено поставлять в Россию.
"Так что все только начинается. Через 3-4 года Россия достаточно сильно ощутит влияние экономического давления Запада. Долговременные санкции, связанные с переформатированием мирового рынка, экономического мирового порядка, Россия почувствует не сразу, но не так долго останется ждать", – заявляет он.
В свою очередь директор Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко считает, что возможность Украины удержать сейчас Крым является маловероятной: "Украине противостоит не Крым, не нынешнее самопровозглашенное крымское руководство. Украине противостоит Россия. Реализуется сценарий захвата Крыма Россией. Вопрос только в том, пойдет ли Россия до конца, то есть до полной аннексии Крыма, причем в короткие сроки. Либо на какой-то период времени будет сохранена формальная квазигосударственность, квазинезависимость Крыма, но под российским протекторатом. Но противостоять собственными силами захвату Крыма Украина сейчас не в состоянии".
По словам эксперта, это не означает, что Крым потерян для Украины навсегда. Россия в реализации этого сценария может спровоцировать огромные риски для себя. В результате аннексии Крыма появятся риски для стран Балтии, для кого угодно на границах с РФ, ведь она выступает в роли неконтролируемого, непредсказуемого агрессора. В.Фесенко допускает, что ответом ей будет масштабная холодная война, включая экономические инструменты.
"Соответственно резко возрастут риски экономической катастрофы для России, которая может повлечь за собой и катастрофу политическую. Причем сработают те же крымские механизмы, но уже против России. Вот этот прецедент референдума, отделения, он же может быть и внутри России использован", – говорит он.
Эксперт считает, что в дальнейшем все зависит от того, чем закончится противостояние России с Западом, а также от того, как будет развиваться Украина. Если страна сможет и докажет, что она умеет развиваться эффективно, тогда это будет положительный пример для полуострова. Это может способствовать через какое-то время его возвращению.
В настоящее время западные страны пытаются сдерживать Россию. Заявления мировых лидеров не остужают РФ. Однако, по мнению В.Фесенко, есть дипломатические инструменты и инструменты экономического давления.
"Сейчас в принципе есть возможности и шансы побороться, чтобы остановить Путина хотя бы на крымских рубежах. Дальше надо сдержать его агрессию и попытаться помочь сохранить единство Украины даже без Крыма на какой-то период времени, помочь ей экономически возродиться, политически укрепиться. Собственно в этом и будет возможной и эффективной помощь Запада и международного сообщества для Украины", – добавляет политолог.
