В ближайшее воскресенье украинцы должны будут сделать свой выбор между Юлией Тимошенко и Виктором Януковичем. МинПром решил выяснить, что ожидает украинскую экономику после завершения избирательной гонки.
В частности, директор Центра социальных исследований "София" Андрей Ермолаев обратил внимание на то, что нынешний премьер-министр оказалась последовательным сторонником модели потребительского капитализма. Результатом этой политики стала деструкция внутреннего рынка, высокая зависимость от импорта, а также огромные долги, связанные с внешними заимствованиями, формирование корпоративно-долговой и бюджетно-долговой пирамиды.
По мнению эксперта, Ю.Тимошенко в случае своей победы на выборах будет придерживаться этой модели. "Эта политика может привести прежде всего к постепенному сокращению возможностей индустрии с высокой добавленной стоимостью, несмотря на заявленные в 2009 году новые программы в сфере авиации и энергетики, все же это скорее инерционные инициативы, потому что по существу новых программ, которые позволили бы действительно стимулировать внутреннего и внешнего инвестора на развитие конкурентных секторов, не было реализовано и не было предложено. Акцент будет сделан, по всей видимости, на максимальное использование ресурсной базы – индустриально-сырьевой базы и сырьевой базы сельского хозяйства", – полагает он.
Курс на глобализацию внутреннего рынка при победе Ю.Тимошенко будет сохранен, отмечает эксперт. "Потому что по мере того, как будет доминировать сырьевой сегмент в промышленности и сельском хозяйстве, по всей видимости усилится и зависимость внутреннего рынка от экспорта продовольствия", – пояснил А.Ермолаев.
В результате Украину будет ожидать мягкая деиндустриализация конкурентных секторов и специализация на трех-четырех сегментах, которые будут иметь перспективу. Таким образом, в дальнейшем наша страна, по мнению А.Ермолаева, может превратиться в типичного "середнячка" в мировой иерархии. При этом он отметил, что лидер Партии регионов Виктор Янукович является приверженцем модели производительного капитализма и ставит перед собой более амбициозные задачи, в том числе ввести Украину в двадцатку наиболее развитых стран мира. "Здесь можно рассчитывать на более технократическую, продуманную, комплексную программу развития существующих отраслей и создание новых отраслей, на структурную реформу экономики. Это повышение конкурентности украинского производителя в отношении импорта, причем не только в сырьевом сегменте, где эта проблема неостро стоит, но, прежде всего, в отраслях с конечной продукцией, которая рассчитана на внутреннее потребление", – отмечает эксперт, добавив, что он "не привык быть "середнячком" и хотел бы, чтобы страна тоже имела большие амбиции".
В свою очередь, директор Института приватизации собственности и инвестиций Александр Рябченко расценивает экономическую модель стимулирования внутреннего рынка как более перспективную, но выражает сомнение в том, что команда Ю.Тимошенко сможет ее реализовать.
"Стимулирование потребления – это очень интересная концепция. Я думаю, что в мире лет через 10 она будет доминирующей и мы будем к ней стремиться, но она требует очень высокой квалификации команды… Та команда, которая приходила с Тимошенко, просто не вытянет эту модель, да и не вытягивала никогда", – подчеркнул он.
Эксперт также отметил, что Ю.Тимошенко в случае своего избрания на пост Президента будет отдавать предпочтение развитию внутреннего рынка потребления, ориентируясь на все способы его заполнения, и из-за этого будет тяготеть к усилению курса гривны, а команда В.Януковича будет ставить на внутреннее производство и экспортные возможности.
В то же время А.Рябченко полагает, что концепция развития внутреннего производства и экспортного потенциала является более простой в реализации. Однако, подчеркнул эксперт, украинскую экономику в любом случае будут ждать непростые времена. "Ничто не бывает бесплатно, и за то, что было сделано в прошлом году, расплачиваться придется всем", – сказал он.
Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев полагает, что многое в будущем будет зависеть не столько от личности Президента, сколько от команды, которая придет с ним. "Преддефолтное состояние уже есть и нужно выводить страну из долговой ловушки и фактически лечить финансовые и бюджетные патологии… Первый шаг любого Президента – это решение долговой проблемы, уход от угрозы дефолта по государственным долгам, внутренним и внешним, и третье – укрепление государственных финансов путем сокращения бюджетного дефицита, урезание расходов и укрепление и расширение доходной базы госбюджета", – говорит эксперт.
В то же время президент Центра экономического развития Александр Пасхавер выразил уверенность, что любой Президент после выборов будет инициировать институциональные реформы. "Любой Президент, который придет к власти, будет осознавать, что ситуация такова, что государство не имеет ресурсов для адекватных ответов в отношении наших проблем. И поэтому, кто бы не пришел – Тимошенко или Янукович – им придется инициировать институциональные реформы. Кто будет делать более умело, я вам не скажу. Но мне кажется, что они оба осознают необходимость таких перемен. Без этих реформ государство просто не выдержит", – предостерегает он.
МинПром
