Представители команды премьер-министра Юлии Тимошенко заявили о намерении оспорить в суде результаты второго тура президентских выборов. МинПром решил выяснить, насколько реальны планы Ю.Тимошенко возглавить государство через суд.
В частности, партнер юридической фирмы "Ильяшев и партнёры" Роман Марченко полагает, что такие шансы есть, но они крайне незначительны, несмотря на сильную юридическую команду главы правительства. "Есть норма, предусмотренная законом, что это можно сделать. Другой вопрос, масштаб на сегодняшний день достаточно велик и для того, чтобы это сделать, нужно найти существенные нарушения на очень значительном количестве участков", – сказал он, добавив, что БЮТ придется оспаривать результаты приблизительно на 500 участках, где большинство избирателей проголосовали за лидера Партии регионов Виктора Януковича.
Р.Марченко также полагает, что Ю.Тимошенко не удастся передать это дело из Высшего административного суда в Верховный суд, поскольку это возможно только в случае внесения изменений в закон о выборах Президента и вступления данного закона в силу. "Наша страна – удивительная страна, у нас можно сделать все, что угодно, но сейчас, исходя из действующего законодательства, полномочия рассматривать этот спор принадлежат ВАСУ. Да, ВСУ может обозначить сейчас некую формулировку о том, что он является Верховным судом и ему подсудны все дела, но на самом деле это будет, мягко говоря, некорректно с точки зрения юридической чистоты", – уверен он.
В то же время директор Центра социальных исследований "София" Андрей Ермолаев выразил уверенность, что у премьер-министра нет шансов оспорить результат выборов в суде. При этом эксперт обратил внимание на разрыв между кандидатами, который, по его мнению, является достаточно большим, то есть БЮТ придется оспаривать результат на сотнях избирательных участков. Он также обратил внимание на то, что сам БЮТ не безгрешен и вполне возможно, что Партия регионов сможет выдвинуть свои претензии и таким образом аннигилировать риски.
Кроме того, А.Ермолаев обратил внимание и на высокую степень социальной легитимности самих выборов. "Нужно учитывать, что на этих выборах все-таки избиратели шли на политическую демобилизацию, а не на войну. Противники победителя готовы признать результат, потому что он выглядит логично с точки зрения истории выборов – власть против оппозиции, кризис", – отметил он.
Еще одним фактором, играющим не на пользу премьера, является то, что международные наблюдатели признали выборы демократическими, и нарушения, которые были ими зафиксированы, не имели системного характера. "И третье, в 2004 году экзит-полы показали победу Ющенко, и это сыграло свою роль в медиапространстве и в политическом пространстве. Сейчас экзит-полы показали, что отрыв существует, и он адекватен тому, что показывает ЦИК", – подчеркнул политолог.
А.Ермолаев выразил уверенность, что и общественные настроения внутри страны, и внешние партнеры Украины заинтересованы в прекращении политической войны. "Попытка продолжить войну ударит бумерангом по самой Тимошенко. Она теперь превратится в очаг конфликта. А это еще больший риск, нежели политическое признание своего поражения. Я думаю, что сохранять лицо Тимошенко будет, но шансов на изменение результата у нее нет", – резюмировал он.
С точкой зрения А.Ермолаева согласился и политолог Дмитрий Выдрин. Он назвал "чудом", если премьеру удастся оспорить результат выборов. "Бывают чудеса, но не настолько", – сказал он.
При этом Д.Выдрин обратил внимание на то, что все международные наблюдатели признали выборы демократическими. "Я сейчас только что с круглого стола, где выступали международные наблюдатели, которые заявили о том, что все миссии отметили, что это – наиболее честные, прозрачные и справедливые выборы в Украине за всю историю, а может быть и самые честные в СНГ за всю историю. Поэтому у международных коллег нет ни малейших сомнений в том, что выборы состоялись", – подчеркнул политолог.
В свою очередь, директор Института проблем управления им. Горшенина Кость Бондаренко полагает, что Ю.Тимошенко осознает бесперспективность обжалования результата выборов и предпринимает данные шаги с другой целью. "Думаю, что отдельные результаты по отдельным участкам она оспорит именно для того, чтобы продемонстрировать, что не все было так гладко, что все-таки нарушения были, и это предоставляет возможность в дальнейшем более успешно развивать свою оппозиционность. Это дает дополнительный мобилизационный ресурс для нее", – объяснил политолог.
К.Бондаренко также выразил уверенность, что Ю.Тимошенко не удастся перевести рассмотрение дела из ВАСУ в ВСУ. "Согласно законодательству, это – не прерогатива Верховного суда. Конечно, БЮТ очень хотелось бы перевести все это в ВСУ, поскольку там находится господин Онопенко, но я думаю, что вряд ли это возможно в ближайшее время, поскольку закон есть закон", – отметил он.
