Во вторник Печерский районный суд Киева признал бывшего премьер-министра Юлию Тимошенко виновной в превышении полномочий при подписании газовых контрактов с РФ и приговорил к 7 годам лишения свободы. Вчера стало известно, что Служба безопасности Украины возбудила уголовное дело в отношении экс-премьеров Юлии Тимошенко и Павла Лазаренко по подозрению в покушении на хищение 405 млн долл. МинПром решил выяснить, как новое уголовное дело повлияет на судьбу лидера "Батькивщины".
По мнению председателя правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимира Фесенко новое уголовное дело не является дополнительной угрозой для Ю.Тимошенко, ведь она и так уже в тюрьме, к тому же срок достаточно велик – 7 лет. "С этой точки зрения я не вижу особого смысла в данном деле", – отметил он.
Политолог добавил, что другая сторона сложившейся ситуации связана с тем, что Ю.Тимошенко могут выпустить, и тогда новое дело приобретает некий смысл. В частности, остаются рычаги давления на экс-премьера – другие уголовные дела, не стоит забывать, что есть еще два уголовных дела на Ю.Тимошенко. Кроме того, дело по ЕЭСУ может дать более сильный эффект дискредитации политика, потому что все остальные дела, включая газовое, воспринимались скорее чисто в политическом контексте. "Там не чувствовалось чистого криминала, а вот по ЕЭСУ криминал в виде задолженности перед другим государством, которая перекладывается на Украину, есть, и по этому делу можно дискредитировать Тимошенко имиджево", – пояснил он.
Кроме того, В.Фесенко не исключает, что тема ЕЭСУ поднимается для того, чтобы вернуться к другой, не менее щепетильной теме – тайных счетов ЕЭСУ: "Тут и тема Лазаренко, который пока еще сидит в тюрьме и был осужден в США, и самое главное – эти счета ЕЭСУ, если они существуют, могут стать неким источником покрытия убытков, начисленных Тимошенко. Данная тема тоже может развиваться для того, чтобы не закрывать полностью условное большое дело Тимошенко", – подчеркнул политолог.
Эксперт добавил, что декриминализация ст.365 УК является одним из вариантов развития внутреннеполитической ситуации в Украине и может привести к освобождению Ю.Тимошенко. "На мой взгляд, статья, которая касается превышения власти, чересчур субъективна в своем толковании, и ее надо отменять либо существенно конкретизировать, чтобы не было возможности обвинять в превышении власти любого более или менее состоятельного или высокопоставленного чиновника. Поэтому с этой статьей надо разбираться даже вне связи с Тимошенко", – уточнил В.Фесенко.
В свою очередь директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский считает, что возбуждение нового дела против экс-премьера выглядит неубедительно, и, поэтому еще одно судебное разбирательство является маловероятным. Эксперт убежден, что такое заявление СБУ – эмоциональная реакция части руководства страны на возможность декриминализации ст.365 УК, по которой обвинили Ю.Тимошенко.
Первый заместитель председателя комитета Верховной Рады Украины по иностранным делам Тарас Чорновил сказал: "Если, оторвавшись от контекста, взять только суд над Тимошенко, это было бы очень критично, но не фатально. Это означало бы, что уже отношение к Украине будет более придирчивым и внимательным, уже никогда не будет того доверия, и никогда не будет восприниматься Президент как человек, которого можно рассматривать как надежного партнера в демократичном мире".
Депутат отметил, что в европейской политике существует принцип стереотипов, которые, как правило, действуют долго и серьезно: "Был стереотип об очень хорошем, честном, порядочном Президенте Ющенко, нужно было, чтобы этот стереотип сломался – и сейчас он сломан абсолютно. Но уже выработался стереотип о демократическом государстве, которое идет в европейском направлении. Это очень часто не отвечало украинским реалиям, но было закреплено, и к Украине относились именно так. К Украине, Грузии, Молдове – этот треугольник рассматривался как перспективное направление евроинтеграции".
По его словам, до приговора Ю.Тимошенко, несмотря на все события: разгоны демонстраций, ряд арестов, – об Украине сохранялся положительный стереотип. Однако после приговора суда произошел "надлом", и теперь Украина стала подобна Беларуси. В то же время политик напомнил, что сейчас Президент Виктор Янукович часто заявляет о том, что статья будет декриминализована, а Ю.Тимошенко выйдет из тюрьмы и будет продолжать политическую деятельность. "После этого при очень предусмотрительном отношении Украина имела бы возможность реализовать свои европейские амбиции", – уточнил он.
Комментируя возбуждение нового дела против экс-премьера, Т.Чорновил подчеркнул: "Я уже не понимаю, или кто-то это Януковичу специально делает, или он такой глупый, что не понимает, что его подставляют. В тот момент, когда Янукович пытается выбраться из ямы, в которую он попал из-за этого идиотского дела, открывается новое дело против Тимошенко, и моментально уже идет реакция".
Депутат отметил, что если еще вчера до обеда вопрос о визите В.Януковича в Брюссель 20 октября и переговоры не только по внутренней ситуации в Украине, но и о будущей интеграции в ЕС планировались, то сегодня они под большим вопросом. По его мнению, если В.Януковича примут в Брюсселе, то разговор будет не о евроинтеграции, а о ситуации в нашем государстве и возможности применения к нам определенных санкций.
"Мы в процессии падения. Вчера до обеда ситуация была более или менее регулируемая, сегодня в контексте евроинтеграции мы имеем колоссальный провал. Более того, учитывая, что мы знаем имя будущего президента России, то на восточном направлении ситуация будет еще хуже", – резюмировал Т.Чорновил.
Заместитель председателя парламентской фракции Партии регионов Вадим Колесниченко напомнил, что в 2005 году, на четвертый месяц пребывания Ю.Тимошенко во главе правительства, Верховный суд принял известное историческое решение, согласно которому долг коммерческой структуры был признан долгом государства.
"Теперь мы все ежемесячно платим этот долг РФ, хотя это долг коммерческой структуры. Поэтому я полагаю, что доведение этого дела до логического конца, во-первых, изменит ситуацию. Во-вторых, эти деньги не будет платить государство, а будет платить коммерческая структура. Это будет облегчение для всего украинского народа. Я бы хотел, чтобы возбужденное дело дошло до логического завершения, и были определены все виновные, потому что, по сути, был ограблен весь украинский народ", – подчеркнул депутат.
В.Колесниченко отметил, что критику ЕС приговора Ю.Тимошенко можно легко объяснить. По его мнению, Европа беспокоится о своих личных интересах, так как обвинительный приговор по этому делу, если он останется в силе, дает еще один аргумент в пересмотре газовых соглашений с Россией, как минимум цены на транзит газа в ЕС – следовательно, цена на газ изменится для всех стран Европы. "Ларчик очень просто открывается. Не в Тимошенко дело, а в интересах европейских политиков перед своими избирателями, чтобы, упаси бог, для них не повысилась цена на газ. Как еще может Европа реагировать на уголовное коррупционное дело, когда господин Лазаренко сидит в Америке и никто почему-то по этому поводу не беспокоится, хотя он бывший премьер-министр, а это звенья одной и той же цепи", – подчеркнул политик.
