Экспертный совет: Нафтогаз загнал Газпром в тупик?

НАК "Нафтогаз Украины" с 1 июля прекратил закупку ресурса у "Газпрома", объяснив это неурегулированностью спорных вопросов. В результате российский госконцерн опять несет финансовые потери из-за падения объема продаж. Но насколько прочны позиции "Нафтогаза" на переговорах, если ли у него возможность дожать "Газпром" и добиться более выгодных для себя условий, МинПром узнал с помощью экспертов.

Директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский полагает, что остановка закупки ресурса "Нафтогазом" некритична для "Газпрома". Он напомнил, что в минувшем году уже была аналогичная ситуация, когда Украина с июня прекратила импорт газа из РФ и возобновила только осенью, после начала отопительного сезона. "А с тех пор объемы использования газа промышленностью у нас упали еще больше. Так что потребность в импортном газе сейчас минимальна", – подчеркнул В.Землянский.
Он выразил мнение, что падение объемов продаж из-за отказа украинской стороны от закупки российского ресурса не окажет серьезного влияния на финансовые показатели "Газпрома". "Когда мы закупали у "Газпрома" 40 млрд куб. м газа в год, тогда, конечно, это был серьезный удар, потеря такого клиента. А сейчас, когда мы закупаем по 1,5 млрд куб. м в месяц, – это уже ничего не значит", – пояснил эксперт. Ресурс, который "Нафтогаз" закупает по реверсу в ЕС, также имеет российское происхождение, отметил В.Землянский.

"Поэтому объемы продаж они все равно не теряют. Да, есть небольшие потери по цене от разницы продаж для ЕС и Украины, но 1-2 млрд долл. для "Газпрома" некритично, они это могут пережить", – сказал он. В связи с этим нет оснований надеяться, что российская сторона пойдет на какие-либо уступки Украине по спорным вопросам, считает эксперт. "Нынешнее предложение "Газпрома" по цене является вполне рыночным, а принимать сейчас, по сути, условия зимнего пакета, как этого хочет украинская сторона – зачем им это нужно? Поэтому теперь "Газпром" просто будет ждать", – предположил он.

По мнению В.Землянского, Киев и Москва вернутся к обсуждению проблем в газовой сфере не раньше сентября. При этом наиболее острым остается неурегулированный вопрос о финансировании закачки газа в подземные хранилища Украины с целью обеспечения бесперебойного транзита в ЕС во время отопительного сезона, отметил он. "Украина находится в преддефолтном состоянии, и "Нафтогазу" сложно самому оплачивать закачку. А ЕС занял нейтральную позицию, не поддержав Украину. Поэтому "Нафтогазу" ничего не оставалось, кроме как объявить об отказе от закупки газа, объяснив это отсутствием договоренностей", – пояснил эксперт.

Глава Института энергетических исследований Дмитрий Марунич считает, что отказом от закупки российского ресурса "Нафтогаз" шантажирует не только Москву, но и Брюссель. "Это означает, что резко уменьшится закачка в ПХГ, как минимум в два раза, и мы не сможем накопить 19 млрд куб. м, как было заявлено. Хотя бы 16 млрд куб. м – и то под вопросом. А это уже ставит под угрозу зимний транзит газа в ЕС, поэтому давление на Киев со стороны Брюсселя будет возрастать по мере приближения отопительного сезона", – спрогнозировал он.

По мнению Д.Марунича, позиция "Газпрома" в данном случае выглядит вполне логично. "Они не хотят продавать свой газ по демпинговой цене, тем более что Украина не дает никаких гарантий по объемам закупки. Если по 200 долл./тыс. куб. м хочет покупать Коболев – такой цены нет на рынке сейчас. К тому же Украина не сделала никаких шагов для удешевления газа, не было проведено ни одного раунда переговоров с возможными партнерами", – подчеркнул он. По его словам, ситуацию с отказом "Нафтогаза" от импорта из РФ "Газпром" снова использует как аргумент в пользу строительства новых газопроводов в обход Украины.

В свою очередь, демарш "Нафтогаза" преследует две цели, полагает эксперт. "С одной стороны, компания дает четкий сигнал: денег нет, дайте денег на закачку газа в ПХГ. С другой – это хорошо ложится в риторику премьера Арсения Яценюка перед предстоящими местными выборами: мы прекратили сотрудничество с агрессором, оккупантом и т.д.", – пояснил Д.Марунич. Он также спрогнозировал, что "Нафтогаз" под давлением Брюсселя будет вынужден еще до наступления осени вернуться за стол переговоров и заключить новое допсоглашение с "Газпромом".

Экс-уполномоченный президента Украины по вопросам энергетической безопасности Богдан Соколовский полагает, что по итогам состоявшихся в Вене переговоров в наибольшем выигрыше остался Евросоюз, поскольку было подтверждено намерение Украины и РФ обеспечить бесперебойный транзит во время предстоящего отопительного сезона. "Насколько я знаю, европейцев больше всего интересовал именно этот вопрос и они своего добились. С другой стороны, у Киева остается поле для маневра и дипломатического давления на ЕС: давайте, помогите нам получить приемлемые условия, дайте большой объем реверсных поставок", – сказал он.

По мнению экс-уполномоченного президента по энергетической безопасности, украинская сторона на переговорах в Вене не проиграла, поскольку не отступила от заявленных ранее позиций. Вместе с тем он отметил, что договариваться с "Газпромом" так или иначе придется, поскольку полностью отказаться от импорта газа из РФ Украина пока не может. "Но "Газпром" может доиграться и в итоге полностью потерять для себя украинский рынок сбыта", – подчеркнул Б.Соколовский.

МинПром