Экспертный совет: Зачем Украине Таможенный союз с РФ?

Экспертный совет: Зачем Украине Таможенный союз с РФ?

Присоединение Украины к Таможенному союзу России, Беларуси и Казахстана не противоречит созданию зоны свободной торговли между нашей страной и Евросоюзом. Такое мнение высказал вчера российский вице-премьер Игорь Шувалов. Он также отметил, что, будучи членами Таможенного союза, Украина и Россия могли бы на более справедливых условиях добиваться зоны свободной торговли с Евросоюзом. МинПром решил выяснить, нужно ли Украине идти к зоне свободной торговли с ЕС таким извилистым путем.

Аргументы российских руководителей имеет смысл анализировать, но Украина должна выработать свою позицию, считает директор Национального института стратегических исследований Андрей Ермолаев. "Мне кажется, что можно искать формулу особых отношений с Таможенным союзом, но принципиально важно для Украины сейчас успешно завершить переговорный процесс по зоне свободной торговли с Евросоюзом. Это первостепенная задача на сегодня", – отметил он.

При этом эксперт обратил внимание на то, что Россия пока не стала полноправным членом Всемирной торговой организации. Поэтому торговый режим, который будет функционировать в Таможенном союзе в случае вступления в него нашей страны, может стать причиной недоразумений и проблем Украины как члена ВТО. Кроме того, вступление в Таможенный союз может повлечь за собой и новые проблемы в переговорном процессе Украины с ЕС.

"Предстоит очень серьезная экспертная работа, связанная с расчетом реальных выгод и возможных потерь Украины в случае вступления в Таможенный союз, – сказал А.Ермолаев. – Потому что мы имеем пока достаточно ограниченный объем оценок и прогнозов, насколько участие Украины в Таможенном союзе будет экономически эффективно. Ведь нужно учитывать не только линейные расчеты товарооборота. Нужно учитывать и корпоративные стратегии, имеющиеся долгосрочные планы развития национального бизнеса, у которого есть интересы не только в Евразийском регионе, но и на Ближнем Востоке и в Европе. И то, насколько эти корпоративные стратегии не будут изменены в силу вхождения в Таможенный союз".

Кроме того, директор Национального института стратегических исследований также подчеркнул, что в Украине само обсуждение темы Таможенного союза является проблемой не только экономической, но и социально-политической.

Вместе с тем он полагает, что Украине нужно избавляться от стереотипа о жесткой полярности Запад – Восток. "Потому что уже сейчас мы видим новые динамичные процессы сближения Евросоюза, России и ряда других стран Евроазиатского региона. Активно прорабатывается идея создания большой свободной экономической зоны, и для Украины на самом деле эта дискуссия крайне интересна и важна, потому что старое противопоставление экономических и политических региональных моделей постоянно разрывало Украину", – подчеркнул А.Ермолаев.

Глава парламентского подкомитета по вопросам международной экономической политики Алексей Плотников считает вступление Украины в Таможенный союз нереальным, потому что наша страна является членом ВТО. "Страна-член Всемирной торговой организации не может вступать в Таможенные союзы со странами, которые не являются членами ВТО, – напомнил он. – Если Россия, Казахстан и Беларусь вступят во Всемирную торговую организацию, мы можем с ними рассматривать идею Таможенного союза, но на условиях ВТО, это возможно".

Нардеп выразил убеждение, что любые разговоры о том, что Таможенный союз даст больше, чем членство в ВТО, являются не более чем "аргументами для абстрактной теоретической дискуссии". "Поэтому здесь два варианта: или мы не будем иметь ничего общего с этим Таможенным союзом, либо Россия, Беларусь и Казахстан, вступив в ВТО, могут рассматриваться нами как партнеры для каких-то особых торговых отношений", – сказал он, добавив, что в прозвучавших вчера заявлениях российской стороны больше политической составляющей, чем экономической.

А.Плотников подчеркнул, что курс Украины на евроинтеграцию является приоритетным, он закреплен в законе об основах внутренней и внешней политики государства. "А с точки зрения экономических интересов мы должны развивать экономические отношения с любыми странами, если это нам выгодно. И с соседней страной мы можем иметь очень взаимовыгодные отношения не в ущерб нашему курсу на европейскую интеграцию", – уверен политик.

В свою очередь президент Центра экономического развития Александр Пасхавер считает невозможным вступление Украины в Таможенный союз и последующее совместное движение с Россией к зоне свободной торговли с ЕС. По его убеждению, заявления российских политиков основаны на твердом убеждении, что Украина сама ничего не сможет сделать. "Это такой имперский синдром, отрезанная нога болит. И это заявление основано на имперском синдроме. Если вдуматься в то, что он говорит, то он сказал – Украине все равно ничего сделать не удастся, так что пусть она присоединится к России, а дальше мы как одна страна будем действовать. Вот, приблизительно, таким образом я вижу это заявление. Может быть, оно очень дружеское, но какое-то крайне унизительное", – заявил эксперт.

Отвечая на вопрос, с кем Украине сегодня выгоднее договариваться – Евросоюзом или Россией – эксперт отметил, что слово "выгоднее" здесь совершенно не подходит. "Потому что вопрос идти вместе с Россией или Европой – это вопрос цивилизационного выбора. Россия по цивилизационной энергии сопоставима с Европой. И она не станет частью Европы, просто потому, что она по своей энергетике, по своим масштабам влияния сопоставима с ней. Поэтому мы не можем выбирать по принципу выгоднее, мы должны выбирать по принципу цивилизационного выбора, кем мы хотим стать, провинциальными россиянами или провинциальными европейцами", – сказал А.Пасхавер.

МинПром