Экспертный совет: Сколько стоит энергосбережение?
ПублікаціїПосле того как в Украину пришли сильные морозы, стало заметно, что энергоэффективность украинских домов близка к нулю. Вчера на заседании Кабмина премьер-министр Николай Азаров потребовал за достаточно короткое время тщательно "утеплить" и модернизировать все жилищно-коммунальное хозяйство, а также разработать программу энергосбережения. МинПром решил выяснить, насколько реально выполнение такой задачи, сколько времени и денег уйдет на модернизацию ЖКХ.
Директор Института энергетических исследований Дмитрий Марунич убежден, что быстро разработать и выполнить программу энергосбережения нереально. "Я пытался сделать оценку перевода всех тепловых мощностей на уголь – это потребует до 10 млрд долл. То есть вы можете представить, сколько может стоить модернизация всего жилищно-коммунального хозяйства", – отметил эксперт. По его мнению, это составит более 20 млрд долл., так как речь идет об объектах не только теплоэнергетики, но и коммунальной сферы. А таких денег в бюджете нет.
Д.Марунич добавил, что инвестор даст деньги на этот проект, когда получит реалистичный бизнес-план, где будет написано, каким образом он получит назад эти деньги. "Даже при наличии существующих тарифов на газ непонятно, как Юрий Бойко будет привлекать инвесторов в свою разрекламированную программу перевода ТЭЦ с газа на уголь. То есть как минимум тарифы должны быть повышены, однако до выборов правительство не прогнозирует их повышение", – добавил он.
Эксперт подчеркнул, что программу энергосбережения нужно было разрабатывать хотя бы год назад. "Это говорит об одном, что приоритетов у власти нет, они действовали сугубо ситуативно. В итоге попали в ситуацию, когда "на вчера" пытаются решать глобальные проблемы, нерешаемые подобным образом. Программу нарисуют, чиновники поднимут бумажки, но я не вижу реальных перспектив внедрения программы до конца года. Нужно это было делать системно. Эти проблемы в ЖКХ были все 20 лет независимости, а думать об их решении начали только сейчас", – отметил он. Д.Марунич считает, что разработка программы энергосбережения вызвана необходимостью достижения компромисса в переговорах с Россией о цене на газ.
Независимый эксперт Валентин Землянский также не думает, что достичь энергоэффективности можно в течение года: "Проблема накапливалась 20 лет, все это время никто ничего не думал, поэтому вдруг одномоментно ничего решить невозможно". По его данным, на сегодняшний день из 10 млн многоквартирных домов порядка 50% нуждаются в серьезной модернизации с точки зрения энергоэффективности, утепления, замены окон, счетчиков.
Эксперт подчеркнул, что эти мероприятия потребуют больших денежных вложений. "Я не думаю, что сегодня в бюджете есть средства, чтобы выполнить все эти мероприятия", – отметил он. По его словам, только проведение полного энергоаудита одного дома составит несколько миллионов гривен. Не считая того, что после этого нужно выполнять утепление, менять и поставить приборы учета тепла, горячей и холодной воды – все, что входит в сферу энергоэффективности. "То есть речь идет о миллиардах гривен, которые сейчас найти в бюджете практически невозможно", – пояснил эксперт.
В.Землянский считает, что мероприятия по реализации программы энергосбережения можно провести в течение 3-5 лет, при условии наличия финансовых возможностей. "Если говорить о тех же ОСМД, то я сомневаюсь, что жители дома смогут потянуть такие расходы. В этом должна быть заинтересованность поставщиков тепла. Если мы говорим о приватизации теплогенераций, значит, инвестор должен быть заинтересован в том, чтобы тепло, которое он производит, не терялось впустую, не росли долги потребителей. Поэтому тот, кто будет претендовать на покупку теплогенераций, будет заинтересован в реализации этой программы", – подытожил он.
Старший аналитик Международного центра перспективных исследований Ильдар Газизуллин напомнил, что для реализации программы энергосбережения необходимы время и деньги, а ни того, ни другого сейчас в Украине нет, учитывая текущую ситуацию с газовыми переговорами с Россией.
Он считает, что деньги на модернизацию ЖКХ, скорее всего, будут заемными, потому что в бюджете нет дополнительных средств на финансирование программы энергосбережения. "Скорее всего, с этим будет пробуксовка ближайшие несколько лет, пока будут повышаться тарифы, улучшаться инвестиционный климат, утихать мировой финансовый кризис", – подчеркнул эксперт. В то же время он добавил, что существуют быстро окупаемые проекты, которые можно реализовать с помощью денег, уже выделенных международными финансовыми организациями, например Европейским банком реконструкции и развития.
И.Газизуллин отметил, что внедрение программы является по определению долгосрочным проектом. "Есть, конечно, краткосрочные меры, которые можно принять за пару месяцев, грубо говоря: заменить окна, какие-то элементы котлов, но только при наличии финансирования", – сказал он и уточнил, что если говорить об энергоэффективности зданий, то это займет 5-10 лет.
В целом аналитик считает разработку данной программы правильным шагом. "На самом деле в некоторых областях, городах, где были большие проблемы с ЖКХ, что-то уже делается – то есть существуют несколько успешных примеров, но они, конечно, точечные. Есть ограничения для получения финансов в эту сферу, но инициативные проекты уже начались. Но в том, что эта программа сможет как-то повлиять на решение проблем, я не уверен", – резюмировал И.Газизуллин.
Підпишіться на Minprom у Telegram, щоб залишатися в курсі важливих новин
Відкрити Telegram