Непростые отношения между Украиной и Евросоюзом на этой неделе еще больше накалились после вспыхнувшего публичного конфликта вокруг высказываний посла ЕС в Украине Жозе Мануэля Пинту Тейшейра. МИД Украины обвинил посла в вмешательстве во внутренние дела нашей страны, подчеркнув, что его высказывания не соответствуют статусу дипломата. В ответ внешнеполитическое ведомство ЕС назвало заявление МИД Украины неоправданным и необоснованным нападением. МинПром решил выяснить, есть ли вероятность того, что отношения Украины с ЕС начнут развиваться по белорусскому сценарию.
Политический аналитик Института евроатлантического сотрудничества Владимир Лобач отметил, что ситуация с Ж.-М.Тейшейра является не причиной, а следствием ухудшения отношений с Евросоюзом. "Тейшейра не сказал ровным счетом ничего такого, что противоречило бы позиции официальных лиц Евросоюза, которую они уже неоднократно высказывали. Это те самые вещи, которые отражены в резолюциях Европарламента и ПАСЕ", – подчеркнул эксперт.
По его словам, Ж.-М.Тейшейра никогда не говорил комплиментов украинской власти, указывая на болевые точки двусторонних отношений. "И это вызывало и вызывает раздражение официального Киева, поэтому МИД формирует точку зрения, что Тейшейра просто плохо относится к Украине", – пояснил В.Лобач.
Он напомнил, что Ж.-М.Тейшейра давно работает в Украине и летом его должен заменить новый представитель Евросоюза. "Очевидно, что МИД хочет проводить его со скандалом, как это было с послом Франции Жаком Фором, который тоже критически высказывался по поводу действий властей", – предположил представитель Института евроатлантического сотрудничества.
По его мнению, для украинских властей нежелательно пребывание Ж.-М.Тейшейра в качестве посла в Киеве осенью, в период проведения парламентских выборов. "Но я думаю, что усилия МИДа дадут обратный эффект и каденция Ж.-М.Тейшейра будет продолжена до завершения кампании по выборам в Верховную Раду", – спрогнозировал эксперт.
По его словам, очень плохо для Украины, что данный скандал совпал по времени с дипломатическим скандалом в Минске, откуда послы стран ЕС отозваны в свои столицы для консультаций. "Это дает Евросоюзу основания ставить на одну доску Януковича и Лукашенко", – подчеркнул В.Лобач. Вместе с тем он считает, что глубина конфликта в Минске и в Киеве отличается. "Там высказывания идут на уровне первого лица, Президента, а у нас ограничиваются МИДом. Если мы только в начале пути к введению международных санкций, то Беларусь уже в конце этого пути", – пояснил эксперт.
Он выразил мнение, что дальнейшее развитие событий не приведет к международной изоляции Украины, по аналогии с Беларусью. "На самом деле никто в Брюсселе в этом не заинтересован. Этого не хочет и украинская власть, поэтому международной изоляции не будет", – резюмировал представитель Института евроатлантического сотрудничества.
Советник Президента Украины Дмитрий Выдрин высказал мнение, что конфликт вокруг Ж.-М.Тейшейра – это не тот повод, который может привести к ухудшению отношений Украины и Евросоюза. "Я думаю, что украинские и европейские дипломаты в данном случае тестируют друг друга. Евросоюз через заявления Ж.-М.Тейшера пытается понять, насколько далеко он может зайти со своими советами по внутренним делам Украины, а украинская молодая дипломатия учится останавливать зарубежную у "красной линии", за которой вмешательство недопустимо", – сказал Д.Выдрин.
Он выразил мнение, что конфликт с послом Евросоюза не будет далее развиваться по белорусскому сценарию. "Я бы хотел, чтобы во всех европейских столицах были созданы такие либеральные условия для работы зарубежных дипломатов, как в Киеве. Я был во многих странах Центральной и Западной Европы и могу сравнивать. Поэтому я думаю, что не будет такого развития, как в Минске, и международной изоляции", – резюмировал советник Президента.
В свою очередь вице-президент Парламентской ассамблеи Совета Европы Иван Попеску отметил, что основная часть претензий со стороны ЕС к Украине связана с несоответствием судебных процессов над бывшими представителями власти международным стандартам. "Поэтому основная задача для нас сейчас – это принять новый Уголовно-процессуальный кодекс, а также изучить и учесть европейский опыт криминальной юстиции. Потому что с одной стороны от нас ждут усиления борьбы с коррупцией, с другой – выдвигают политические требования", – подчеркнул И.Попеску.
По его мнению, предложение о внесении изменений в Уголовный кодекс в части декриминализации ответственности за должностные преступления, за которые были осуждены экс-глава МВД Юрий Луценко и экс-премьер Юлия Тимошенко, может быть поддержано большинством в Верховной Раде только в случае одобрения таких инициатив Группой государств Совета Европы по противодействию коррупции (GRECO).
"Потому что именно GRECO в свое время рекомендовала ввести уголовную ответственность для чиновников. И если в итоге окажется, что судебный процесс проведен корректно в рамках национального законодательства, обвинительный приговор бывшим чиновникам не приведет к ухудшению отношений с Европой", – отметил И.Попеску.
