kjsdsf
 
Подробнее Запомнить город


АЭС под елочку

21.01.10
размер текста:

Россия активно стремится проникнуть в украинскую ядерную отрасль. Кабмин Украины, в свою очередь, готов всё отдать в самое ближайшее время.

В первой половине января 2010 г. Кабмин таки аннулировал лицензии холдинга "Крымский титан" на разработку Иршанского (Житомирщина) и Вольногорского (Днепропетровская обл.) месторождений ильменитовых руд. Впрочем, о таком развитии сюжета было известно уже давно. Напомним, холдинг контролируется бизнесменом Дмитрием Фирташем – едва ли не главным недругом действующего премьер-министра. По крайней мере, ключевым противником его склонна считать сама Юлия Владимировна.

Однако интересно рассмотреть не титановый, а несколько менее заметный аспект данной темы. Итак, теперь, после изгнания Фирташа, монопольными разработчиками указанных месторождений становятся соответственно Иршанский горно-обогатительный и Вольногорский горно-металлургический комбинат (ГМК). При этом на месторождениях добывается не только ильменит (руда титана), но и полиметаллические материалы, включающие, например, соединения циркония. Более того, Вольногорский ГМК – это, по сути, монопольный добытчик таких соединений в Украине. Именно местные материалы обеспечивают работу ГНПП "Цирконий" (г. Днепродзержинск), единственного в стране производителя циркониевого проката и сплавов. Где используется такая продукция? Правильно, в ядерной энергетике. Так, ГНПП выпускает ядерно-чистый металлический цирконий и гафний, сплавы циркония с ниобием и др.

В Министерстве промышленной политики подтверждают: в экономической войне против Д.Фирташа присутствует не только титан. Другая составляющая – ядерная. В последнее время активно муссируется тема строительства в Украине завода ядерного топлива (ЯТ). И, следует сказать, за этот проект идет довольно активная борьба между заинтересованными кругами России и США. Не Запада в целом, не Евросоюза, а именно Америки, руководство которой прекрасно понимает стратегическое значение атомной отрасли не только для отечественной экономики, но и для ситуации в регионе в целом. И особенно эта тема "зазвучала" перед выборами.

МосквЮля

Украинская и российская сторона уже успели по несколько раз заявить, что договоренности по заводу ЯТ уже достигнуты и вот-вот начинается строительство. Так, в конце 2009 г. российская компания "ТВЭЛ" (монополист СНГ по выпуску топлива для АЭС) объявила, что подготовила "обоснование целей инвестирования" по проекту завода по производству топливных материалов для ядерных реакторов советского и российского образца. А чуть ранее Киев заявил, что готов к тому, чтобы совместно с крупным инвестором построить подобный завод к 2015 г. Для чего, мол, НАЭК "Энергоатом" вел переговоры не только с "ТВЭЛом", но и с Westinghouse (США). А в новом году, как анонсировалось, должен быть тендер на привлечение инвестора.

И уже с начала года нам стало известно, что Кабмин хочет поспешить со строительством завода. Высокопоставленный правительственный источник МинПрома рассказывает, что, несмотря на скорые выборы, глава Кабмина в последние месяцы торопила профильных чиновников с продвижением проекта завода. Причем предлагается (кто бы сомневался!) именно вариант с "ТВЭЛ". А срок при этом сокращен до 3 лет, примерно до 2012 г. Наши эксперты называют такие сроки в кризисный период достаточно сомнительными. Но прекрасно понятно, что дело не столько в декларативном сроке (в конце концов, в таком масштабном проекте можно немного и запоздать), сколько в сути постановки вопроса. Активно, а то и агрессивно продвигается именно российский вариант, под который подтягиваются и сроки. Отраслевые специалисты считают, что ТигрЮля хочет успеть развернуть проект за время ближайшей президентской каденции. Означает ли это излишнюю веру в победу на выборах? Не совсем. Просто Ю.Тимошенко как главный лоббист столь крупного проекта делает все возможное для его скорейшего воплощения.

Немного о масштабе. Во-первых, планируется не просто завод, а вертикально-интегрированный комплекс, куда войдут и профильные месторождения (урановые и полиметаллические), и Восточный ГОК (первичное обогащение урана, наибольшие мощности в Европе и 3,3% от мировых), и Государственный научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт трубной промышленности (г. Днепропетровск) с его мощностями по производству циркониево-ниобиевых труб для тепловыделяющих элементов АЭС.

Во-вторых, специально под проект в сентябе-2009 принята правительственная целевая программа "Ядерное топливо Украины". В-третьих, аналитики промышленного министерства считают, что общая стоимость нового предприятия даже в современных ценах намного превысит 10 млрд грн., а может достигнуть и 20-25 млрд грн. В-четвертых, уже осенью развернулась борьба за влияние на базу уранового сырья. В начале декабря Президент Виктор Ющенко подписал закон, которым основное отечественное урановое месторождение – Новоконстантиновское – добавлено в список объектов, не подлежащих приватизации. Отметим, местные запасы – самые богатые из всех разведанных залежей в Европе и составляют более 100 тыс. т. В перспективе это позволит производить столько электроэнергии, сколько ныне в стране получают из энергетического угля всех украинских шахт. Освоение месторождения было начато еще в 1984 г., но прекратилось в 1989 г. Входило в состав ВостГОКа, однако в апреле 2006 г. выделено Минтопэнерго (Кабмин Еханурова) в отдельное ГП.

Реакция правительства на закон последовала незамедлительно. Минтопэнерго буквально через 2 дня приказом вернуло месторождение в состав ГОКа. И объявило о готовности подписать с госкорпорацией "Росатом" "Меморандум о развитии сотрудничества в области геологоразведки, добычи и переработки урановых руд". Характерно, что документ предполагается бессрочным. Кроме того, в "Энергоатоме" по секрету нам сказали, что в последней редакции Меморандума у Украины явно меньше прав, чем у России. Вот такая "поддержка национального производителя", которую бурно декларирует Кабмин перед выборами.

Все будет "твэл"

Для полноты картины добавим, что в нашей стране расположено более 70% урановых запасов бывшего СССР. Неудивительно, что Москва с ее программами модернизации и развития атомной энергетики имеет тут особый интерес. Если до 2007 г. в РФ лишь достраивались энергоблоки, заложенные еще в советское время, то затем началось возведение сразу двух новых АЭС: Ленинградской АЭС-2 и Нововоронежской АЭС-2 (по два блока каждая). А в целом к 2020 г. намечено ввести в строй 26 новых энергоблоков (для сравнения: за все времена в СССР было запущено 30). Также в 2007 г. начато строительство серии плавучих АЭС.

Со своей стороны, отечественная ядерная энергетика остается привязанной к российской. Достаточно вспомнить, что сегодня все топливные элементы поступают именно из России. Отработанное топливо уходит на утилизацию также в РФ. Тогда как тот же Westinghouse к данному моменту добился лишь проекта опытной эксплуатации своего топлива на одном из украинских блоков. Еще отметим, что Киеву за последнее десятилетие удалось построить два условно "своих" (но при участии "ТВЭЛа") хранилища отработанного ядерного топлива, которое, кстати, со временем сможет снова быть использовано уже на новейших реакторах.

Наконец, собственно производство топлива в рамках "пророссийского" проекта предполагается лишь на втором этапе, а поначалу обогащенная руда будет перерабатываться в России, вероятно, на базе Ангарского электролизного химического комбината (г. Ангарск, Иркутская обл.), где в развитие монополии РФ в атомной индустрии СНГ создается международный центр по обогащению урана. Центр создан как СП в мае-2007 в рамках соглашения с Казахстаном, причем на НАК "Казатомпром" приходится лишь 10%. Ввод в строй новых обогатительных мощностей запланирован на 2013-2014 гг. И в конце ушедшего года Ю.Тимошенко похвасталась, что Украина готова присоединиться к проекту. "Последний саммит СНГ в Крыму прошел не зря еще и по этой причине", – не скрывает радости премьер (на саммите были достигнуты лояльные для украинской стороны договоренности о принципах поставок российского природного газа на конец 2009 г. – начало 2010 г.).

В заключение отметим, что и Киев строит достаточно амбициозные планы развития АЭС. Так, согласно планам Кабмина, к 2020 г. должно быть запущено в работу 6 новых энергоблоков суммарной установленной мощностью 6,8 ГВт. Сейчас страна имеет 15 блоков на 13,835 ГВт, то есть общая мощность должна вырасти примерно в 1,5 раза. Более того, на конец 2020 г. должны строиться еще 8 энергоблоков с легко- и тяжеловодными реакторными установками суммарной мощностью дополнительно 9,4 ГВт. Базовая стоимость программы – почти 126,87 млрд грн., в том числе 25,4 млрд грн. выделяется из госбюджета, а остальное – за счет инвестиций и реализации электроэнергии.

Что же касается сырья, то в прошедшем году Украина самостоятельно вложила в освоение урановых месторождений около 125 млн долл., сообщают в Минтопэнерго. Выходит, и сами немало можем, если захотим. Но, учитывая напор Москвы в экспансии на стратегические рынки стран-соседей (кроме атомпрома, это – оборонно-промышленный комплекс, металлургия, машиностроение, нефтехимия и др.), остается все меньше оснований сомневаться, что будет воплощен именно пророссийский вариант. Независимо от того, кто победит на президентских выборах.

Максим Полевой

 


Комментарии
комментариев: 7
13:23 | 22.01.2010
тень
Ну просто песня. Чувствуется, что выборы;)
давно и прекрасно известно, кто со своей косой в Украине лоббирует атомные интересы России. И не надо притягивать сюда за уши ни несчастного Ющенко, ни кого-либо еще. А что касаемо ХМФ Ильича, то - да. Конкурент. Две нещасных линии в работе осталось, и те, считай, непрофильные. Мощная "немонополия";)
22:37 | 21.01.2010
дядя
Автору.Первое, по сути -- полное название ПРОЕКТА документа, БЕЗУСПЕШНО навязыаемого Кабмину пока еще президентом Ющенко через решение СНБО, звучит как Меморандум о сотрудничестве в области добычи и переработки урана И РЕДКИХ МЕТАЛЛОВ. И нашему СНБО, и ихнему Путину в Ялте документ обещали, но он так и не подписан.Это насчет липового контента текста "о ТигрЮле".
Второе. Упомянтуые в тексте металлы полиметаллической группы это цинк и свинец (Мужиевское месторождение золотополиметаллических руд), а циркон, КАК И ТИТАН, это группа редких металлов.
Третье: 70% руды циркона потребляются предприятиями огнеупорного сектора черной металлургии (шихта) и стекольной промышленности, только 20% концентрата циркона действительно идет производителям корпусов твел (и не только российскому Чепецкому МЗ ТВЭЛ, но и чехам и французам). Соотвественно, и бодаються с "фирташатами" другие.
Червертое: Вольногорский ГМК на рынке циркона не является монополистом, есть еще Мазуровское месторождение и ХМФ ММК им Ильича. Итого: если редкатор работает с аффтором, а не c указанием инвестора, то надо мучить не только google. А работает с инвестором или рекламным отделом, то халтура вышла.
17:19 | 21.01.2010
МинПром
Уважаемые читатели! Со всей ответственностью заявляем, что за весь период существования нашего издания мы не опубликовали ни одной "джинсовой" (оплаченной) статьи. Если и случаются какие-то мелкие огрехи в фактических данных (данное утверждение не имеет отношения к приведенному выше материалу), то просим расценивать их не иначе как субъективную точку зрения сотрудничающих с нами авторов, которые тоже люди и имеют право на ошибку.

С наилучшими пожеланиями,
Ваш "МинПром"
15:21 | 21.01.2010
ведут знатоки
боюсь, речь о прогнозных запасах урана и боюсь это в данном случе правда. кто-то переживает за русских? или, може, за йулько? не баитесь все у них буде данбас:)) привыкли к вечной джинсе, живете в ней и других тудаже тянете
14:40 | 21.01.2010
Brandorf
Ой, боюсь, казахи-то и не знают, что "в Украине 70% всего урана бывшего СССР".
Бедолаги, радуются как дети, что вышли на первое место по добыче урана В МИРЕ!

А когда автор НАСТОЛЬКО передергивает вывод один - "джинса" (причем плохого качества).
16:25 | 21.01.2010
Эксперт, Одесса
Добыча и запасы -- две большие разницы, как говорят у нас в городе.
12:29 | 22.01.2010
Ax
Согласно открытой информации: 1 - Австралия, 2 - Казахстан (в мире, по запасам). По добыче - уже наоборот.

загрузка...


Статьи
18.01.17, Максим Полевой
В 2016 году украинские рудники и горно-обогатительные комбинаты нарастили производство подготовленного сырья, но сократили экспорт. В новом году, в случае оживления рынков сбыта, можно надеяться на восстановление экспортных показателей.
16.01.17, Елена Курашина
Несмотря на заверения не повышать тарифы на перевозку грузов железнодорожным транспортом без диалога с бизнесом, на практике все происходит с точностью до наоборот. "Укрзализныця" так и не предоставила бизнесу и профильным ассоциациям свой финансовый план на 2017 год, а "круглый стол" по вопросу повышения тарифов прошел без участия тех, кто их будет платить.
10.01.17, Галина Резник
США и ЕС отказались предоставить Китаю статус страны с рыночной экономикой. Основная причина – стремление защитить свои рынки от дешевой стальной продукции. Стальное лобби в западных странах обвиняет китайских поставщиков в субсидированном экспорте, и сейчас правительства поддерживают своих производителей введением высоких компенсационных пошлин против китайской стали.
29.12.16, Василий Январев
Министерство инфраструктуры Украины после недолгой борьбы и небольшой критики одобрило финансовый план "Укрзализныци" на 2017 год, который предусматривает повышение грузовых тарифов на 25%, а пассажирских – на 35%. Но это еще не все: "УЗ" и профильное министерство предлагают внести изменения в распоряжение №209-р от 2012 года, что даст возможность железной дороге бесконтрольно повышать стоимость перевозки в полувагонах.
26.12.16, Максим Полевой
Верховная Рада продлила льготы для украинского авиапрома до 2025 года. Однако эффективность преференций будет зависеть от грамотного маркетинга производителей авиационной техники.
22.12.16, Ярослав Ярош
После двукратной неудачи с продажей Одесского припортового завода украинские власти попытаются сделать в приватизации ставку на другую "голубую фишку". В декабре завершен процесс корпоратизации Объединенной горно-химической компании (ОГХК) и трансформации ее в ПАО. В 2017 г. Кабмин попытается найти на этот актив покупателя. В своем составе ОГХК объединяет крупнейшие ильменитовые ГОКи страны, а также имеет в управлении 51% акций Запорожского титано-магниевого комбината.
16.12.16, Игорь Воронцов
Рынок металлоконструкций в Украине находится в процессе важнейших изменений. Он пытается стать экспортно-ориентированным в условиях прекращения торговых отношений с прежним основным партнером – Российской Федерацией. По мнению участников рынка, перспективным направлением является Евросоюз. С ним связаны основные ожидания. Текущая ситуация в отрасли, которая является одним из главных клиентов металлургических предприятий, обсуждалась на V национальной конференции участников рынка стального строительства, состоявшейся в Киеве 13 декабря.
14.12.16, Ярослав Ярош
Если первую в 2016 г. неудачную продажу Одесского припортового завода можно было списать на случайность, то вторая – уже тенденция. Приватизация ОПЗ показала, что доверия у инвесторов не вызывает ни сам объект, ни бизнес-климат в Украине. Глава Фонда госимущества Игорь Билоус в сердцах даже заявил о возможной остановке завода. Правда, премьер Владимир Гройсман намекнул о возможной отставке самого И.Билоуса.
12.12.16, Галина Резник
Цены на железную руду упорно опровергают прогнозы экспертов: вместо предсказанного падения они удвоились и достигли двухлетнего максимума. Причем избыток поставок никуда не делся, и радикального роста потребления не произошло. Просто, как бывало уже не раз, одновременно возникло несколько непредвиденных обстоятельств, которые наложились друг на друга и создали неожиданный синергический эффект.
08.12.16, Ярослав Ярош
Уже с января зависимость стран ЕС от российского газа может увеличиться примерно на 10%, а Украина потеряет около 20% от нынешних объемов транзита через свою территорию. Таковы последствия допуска "Газпрома" к внутриевропейскому газопроводу OPAL. Единственный, кто еще способен помешать этому, — Польша, взявшаяся оспаривать решение Еврокомиссии в судебном порядке.



Жми «Нравится» и получай самые свежие новости портала в Facebook!