Чтобы потерять Крым, достаточно одного судьи

Постановление Верховного совета Автономной Республики Крым о принятии Конституции АРК может быть оспорено в административном суде, что создает реальную угрозу территориальной целостности Украины.

"Любое решение Верховного совета автономии, в том числе и Конституция, которая на момент ее принятия ВС Крыма является не законом, а подзаконным актом, может быть обжаловано в административном суде, — пояснил народный депутат Украины, бывший прокурор Крыма Виктор Шемчук. — Далее, конечно, следует долгая череда судебных решений. Однако Конституция Крыма уязвима на момент своего принятия, и постановление о ее принятии может быть легко отменено решением Окружного административного суда".

Поводом для обращения в суд, по его словам, может стать нарушение любого из отличительных полномочий и прав жителей Крыма, изложенных в Конституции автономии.

При этом он подчеркнул, что для дестабилизации ситуации в Крыму и создания угрозы территориальной целостности Украины достаточно одного "судьи, которому нечего терять и он является ярым сторонником Крыма в России".

"Судья принимает решение по отмене Конституции Крыма или незаконности присоединения к Украине. И не надо раздавать паспорта. В десять утра будет решение суда, а в двенадцать — Госдума России будет принимать Крым с хлебом и солью. И то, что Верховный совет Крыма примет решение в соответствии с решением суда — не из области фантастики. Если есть хороший режиссер — мятеж реален", — предостерег Виктор Шемчук.

Выход из опасной ситуации, по его мнению, заключается в ликвидации дисбаланса полномочий украинских и крымских властей.

"Не надо бояться, чтобы правом предлагать изменения в Конституцию Крыма были наделены все субъекты законодательной инициативы. Но в их число должен войти и Верховный совет автономии. Консолидированное решение ВС Крыма в отношении законопроектов Украины должно быть приравнено к праву народного депутата или президента вносить изменения в крымскую Конституцию", — отметил В. Шемчук.

Кроме того, по его мнению, необходимо выписать специальную процедуру принятия Конституции Крыма с учетом статуса автономии. "Например, проект закона о Конституции вносится ВС Крыма с дальнейшим принятием в ВР Украины", — предложил Виктор Шемчук.

Как сообщалось ранее, 6 ноября Симферопольский суд начал слушания по иску Народного фронта "Севастополь – Крым – Россия" об отмене Конституции АРК, закрепившей полуостров в составе Украины, и принятии Декларации о воссоединении Крыма с Россией на основании результатов крымского референдума 1991 г.

Ответчиками по делу являлись Верховный совет Крыма и его спикер Анатолий Гриценко.

А 14 ноября Центральная избирательная комиссия отказала в регистрации инициативной группы всеукраинского референдума по народной инициативе по вопросам об изменении автономного статуса Автономной Республики Крым на областной и отмене специального статуса Севастополя, образованной на собраниях граждан Украины в Луцке 28 сентября.