Пропорція державного стимулювання економіки не є результатом продуманої стратегії – Кисилевський

Нинішня пропорція державного стимулювання економіки навряд чи є результатом продуманої стратегії. Таку думку висловив заступник голови парламентського комітету з питань економічного розвитку Дмитро Кисилевський.

“Очевидно, що так склалося ситуативно, без складання детально продуманих планів та свідомого їх наповнення бюджетними коштами. Але вона є відображенням фактичних пріоритетів уряду”, – сказав він.

Д.Кисилевський звертає увагу на те, що на стимулювання розвитку економіки українська держава в середньому витрачає близько 20 млрд грн. на рік, що складає близько 0,3% ВВП. Для порівняння, у Євросоюзі на стимулювання розвитку економіки витрачається близько 3% ВВП.

“Втім і ці відносно невеликі кошти в Україні витрачаються з дуже дивними пріоритетами. Близько половини коштів державної підтримки йде на аграрний сектор – в середньому 10 млрд на рік. Ще 37% на торгівлю та послуги – 7 млрд. грн. І лише 13%, або 2,5 млрд. грн. отримує переробна промисловість”, – підкреслює нардеп.

“І навіть з тих коштів, які доходять до промисловості, абсолютна більшість призначена мікро- і малому бізнесу. Це гранти до 8 млн. грн., програма «єРобота» і невелика частина кредитних коштів по програмі 5-7-9 (“в одні руки” – до 60 млн. грн., 14% коштів по цій програмі йдуть на переробну промисловість, решта на агро і торгівлю). Тобто абсолютна більшість промислових підприємств не мають доступу до відповідних програм”, – додав він.

Д.Кисилевський також нагадав, що протягом 2007–2021 років частка переробної промисловості у ВВП України скоротилася з 18,4% до 10,3%; за цей же час частка сировинного сектора (добувна промисловість + сільське господарство) зросла з 11,8% до 20,1%, що сумарно супроводжується хронічним дефіцитом у зовнішній торгівлі.