Снижение цен на электроэнергию для населения обернется подорожанием товаров и услуг

Снижение цен на электроэнергию для населения, по мнению экспертов, станет причиной роста цены для небытовых потребителей, пишет издание “Дело“.

По решению правительства, для тех бытовых потребителей, которые используют до 250 кВт⋅ч в месяц, цена на электроэнергию будет снижена с нынешних 1,68 грн до 1,44 грн/кВт⋅ч. 

Однако “снижение” это смело можно назвать условным — ведь меньше года назад власти существенно повысили цены на электроэнергию, а также упразднили ряд льгот. Тем более, что украинский рынок электроэнергии последние несколько лет перманентно находится в состоянии кризиса, который вызван  в первую очередь дефицитом средств. 

Как отмечает издание, рыночные цены гораздо выше стоимости электроэнергии для населения: с учетом тарифа на распределение и передачу промышленность платит около 3-4 грн/кВт⋅ч. Разницу приходится компенсировать государственным предприятиям “Энергоатом” и “Укргидроэнерго”, которые являются крупными производителями электричества с низкой себестоимостью производства. Однако деньги нужны и этим госкомпаниям. Например, Ривненская АЭС уже заявляла о критической нехватке финансирования и угрозе срыва программы по модернизации.

По мнению директора специальных программ НТЦ “Психея” Геннадия Рябцева, такое решение правительства может привести к дальнейшему росту задолженности на оптовом рынке электроэнергии. Сегодня механизм спецобязательств не оказывает прямого влияния на промышленных потребителей, но в будущем ситуация может измениться. Поскольку “Энергоатом” обязан компенсировать разницу в цене, то скорее всего он будет генерировать новую задолженность. 

“Население будет платить меньше в среднем на 40-60 грн в месяц. “Энергоатом” и “Укргидроэнерго” продолжат продавать энергию ниже себестоимости. Оператор системы передачи (“Укрэнерго”. — Delo.ua) продолжит накапливать долги. Еще порядка 7 млрд грн накопит. В результате когда-то кому-то придется принять решение о повышении цены до 3-4 грн за кВт⋅ч”, — говорит Рябцев.

По его словам, чтобы обеспечить низкую цену на электроэнергию для населения, власти жертвуют надежностью украинской энергосистемы, которая очень изношена. А чтобы привести украинскую энергосистему в нормальное состояние и погасить задолженность, возникшую на рынке, властям со временем придется принять решение об отмене спецобязательств.

Рябцев считает, что такого сценария можно избежать, если изменить модель спецобязательств: “Нужно, чтобы все продавали энергию на прозрачных аукционах по цене, установленной на этих торгах. Не допускать на аукционы чистых трейдеров — тех, кто не генерирует электроэнергию и не является ее потребителем. И затем уже Кабмину компенсировать разницу между аукционной ценой и той, которую он считает нужным дать для населения”.

В свою очередь главный редактор издания “БизнесЦензор” Сергей Головнев считает, что снижение цены электроэнергии для населения стало возможным из-за увеличения стоимости для промышленности. В результате скачка цен в июле “Энергоатом” смог заработать дополнительные средства, которые были направлены на снижение цен для населения. По мнению журналиста, снижение цен для населения вызовет повышение инфляции. 

“Цены повысят для небытовых потребителей, а спустя несколько месяцев люди увидят это в магазинах. Не стоит забывать и о водоканалах, у которых себестоимость — это 70% электроэнергия. Очевидно, что они будут вынуждены повышать тарифы на воду. С одной стороны, стоимость жизни возрастет, с другой — правительство поднимает минимальную зарплату. И это говорит о том, что все нивелируется. У населения будет больше денег, но их съест инфляция, поэтому реальные доходы останутся на том же уровне”, — говорит Головнев.

Также он отмечает, что такие шаги властей ухудшают состояние промышленности, которая считается более прогнозируемым и менее проблемным потребителем электроэнергии, чем население и, соответственно, осложняют условия ведения бизнеса.